-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nntp.idg.pl!not-for-mail
From: "Zdzislaw" <KrEnOzYl@WYTNIJ_TOPOLBOX.COM>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wyrok z 2004 roku a mozliwosc przedawnienia 415§5 kpk.
Date: Sun, 30 Jul 2006 22:39:46 +0200
Organization: IDG.pl --> http://www.idg.pl
Lines: 44
Sender: krengiel@uzytkownicy_idg
Message-ID: <eaj5ea$rvq$1@amigo.idg.com.pl>
NNTP-Posting-Host: 088156098025.stk.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: amigo.idg.com.pl 1154291978 28666 88.156.98.25 (30 Jul 2006 20:39:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Jul 2006 20:39:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404313
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Prosze o ewentualna pomoc w rozjasnieniu moich watpliwosci dotyczacych
mozliwosci egzekucji naleznosci po dosc dlugim okresie czasu od wyroku.
Otoz sprawa przedstawia sie nastepujaco:
w 2002 roku dwoje ludzi (reprezentujacych pewna firme - wlasciciel i
pracownik) oszukalo kilkanascie osob pobierajac zaliczki za wykonanie
pewnych uslug (ktore to pewnie mieli zamiar wykonac lecz rzeczywistosc ich
przerosla i popadli w klopoty finansowe), ktorych nigdy nie wykonali. Sprawa
trafila na policje, nastepnie do prokuratury i sadu.
W styczniu 2004 roku odbyla sie rozprawa w sadzie grodzkim w postepowaniu
nakazowym z oskarzenia Prokuratury, ktora skonczyla sie orzeczeniem uznania
winy obu oskarzonych i skazaniem na kare grzywny oraz na zas art. 415 par.5
kpk zasadzeniem od oskarzonych na rzecz pokrzywdzonych kwot odpowiadajacyh
pobranym zaliczkom. Jeden z nich poddal sie karze a drugi sie odwolal, co
skutkowalo przyslaniem w marcu 2004 do mojej wiadomosci odpisu wyroku z
klauzula prawomocnosci dotyczacego tylko jednego z nich. (ten 2-gi odwolal
sie prwdopodobnie dlatego, iz startowal w bardzo waznym przetargu na rzecz
miasta a tam wymagali statusu niekaralnosci :-) ).
W zwiazku z powyzszym w lipcu 2004 odbyla sie kolejna rozprawa dotyczaca juz
tylko tego, ktory sie poprzednio odwolal, w sadzie grodzkim w postepowaniu
nakazowym z oskarzenia Prokuratury, ktora skonczyla sie orzeczeniem uznania
winy oskarzonego i skazaniem na kare grzywny oraz na zas art. 415 par.5 kpk
zasadzeniem od oskarzonego na rzecz pokrzywdzonych kwot odpowiadajacyh
pobranym zaliczkom, co skutkowalo przyslaniem w pazdzierniku 2004 do mojej
wiadomosci odpisu wyroku z klauzula prawomocnosci.
To tyle opowiadanie. Teraz pytania:
czy po takim dlugim okresie czasu moge sie jeszcze domagac od skazanych
zasadzonych na rzecz mojej osoby pieniedzy?
jezeli tak to w jaki sposob nalezalo by do tego podejsc (jaka jest sciezka
prawna)?
co w sytuacji kiedy mam w rece dwa wyroki i w kazdym sad zasadzil na moja
rzecz ta sama kwote - czy od kazdego ze skazanych mam zadac polowe kwoty -
moge sobie wybrac od ktorego ze skazanych chce calosci?? - sad nie wskazal w
wyrokach, ktory ze skazanych ma oddac ktoremu z pokrzywdzonych, napisal po
prostu "zasadza od oskarzonych na rzecz pokrzywdzonych"... i tu wymienil
pokrzywdzonych i kwoty (1. wyrok), "zasadzeniem od oskarzonego na rzecz
pokrzywdzonych" ... i tu wymienil znowy wszystkich pokrzywdzonych i te same
kwoty (2. wyrok).
Z gory dziekuje za kazda podpowiedz.
Z
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji