Osoba A posiada wyrok sądu z klauzulą wykonalności zasądzający jej należność
od pewnej firmy. Czy osoba ta może:

1. Upoważnić inną osobę do przeprowadzenia egzekucji komorniczej w jej imieniu?
Jeśli tak, to w jaki sposób? (upoważnienie pisemne? notarialne?)

2. Przekazać ten wyrok na w całości na inną osobę? Czy w tym przypadku płaci się
podatek od czynności cywilnoprawnych? Jeśli tak, to czy od całej kwoty długu,
czy np. od kwoty, za jaką dług został sprzedany?

Jakimi dokumentami powinien legitymować się nowy nabywca tego wyroku - czy
trzeba prosić sąd o nadanie nowej klauzuli wykonalności?

Z góry dzięki za odpowiedź!

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Funkcyjny wrote:
>
> Osoba A posiada wyrok sądu z klauzulą wykonalności zasądzający jej należność
> od pewnej firmy. Czy osoba ta może:
>
> 1. Upoważnić inną osobę do przeprowadzenia egzekucji komorniczej w jej imieniu?
> Jeśli tak, to w jaki sposób? (upoważnienie pisemne? notarialne?)

Egzekucją komorniczą zajmuje się komornik sądowy.

Ale oczywiście wyszukiwanie majątku dłużnika i pilnowanie komornika
możesz zlecić firmie windykacyjnej...

> 2. Przekazać ten wyrok na w całości na inną osobę? Czy w tym przypadku płaci się
> podatek od czynności cywilnoprawnych? Jeśli tak, to czy od całej kwoty długu,
> czy np. od kwoty, za jaką dług został sprzedany?

A po co? Skoro jest już tytuł egzekucyjny, to większość roboty jest już
wykonana. Chyba że dłużnik całkowicie niewypłacalny - ale kto to wtedy
kupi i za ile?

do góry

Użytkownik "Funkcyjny" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4afd.0000003d.469b75c0@newsgate.onet.pl...
>
>
> Osoba A posiada wyrok sądu z klauzulą wykonalności zasądzający jej
> należność
> od pewnej firmy. Czy osoba ta może:
>
> 1. Upoważnić inną osobę do przeprowadzenia egzekucji komorniczej w jej
> imieniu?
> Jeśli tak, to w jaki sposób? (upoważnienie pisemne? notarialne?)
>
> 2. Przekazać ten wyrok na w całości na inną osobę? Czy w tym przypadku
> płaci się
> podatek od czynności cywilnoprawnych? Jeśli tak, to czy od całej kwoty
> długu,
> czy np. od kwoty, za jaką dług został sprzedany?
>
> Jakimi dokumentami powinien legitymować się nowy nabywca tego wyroku - czy
> trzeba prosić sąd o nadanie nowej klauzuli wykonalności?
>
> Z góry dzięki za odpowiedź!
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

witam

ja bym zrobił tak:
1) jeżeli chcesz, aby ktoś fachowy zajął się prowadzenie postepowania
egzekucyjnego przed komornikiem, to ustanów pełnomocnika w osobie adwokata;
może też być firma windykacyjna, ale ona robi to samo, czasami nawet za
większe pieniądze, chyba że znajdziesz jakąs firmę jednoosobową, to wtedy
koszty są mniejsze;
wówczas taka osoba może podjąć różne czynności dyscyplinujące dłużnika -
wyjawienie majątku (tu składa się stosowny wniosek do sądu właściwości
ogólnej dłużnika), itp.; dłużnik pod przysięgą składa raport ze swojego
majątku; także wierzyciel, jeżeli ma wiedzę i dowody, może podnosić przed
sądem fakty dotyczące majątku dłużnika, na którego wtedy spadnie ciężar
wykazania, że to jednak nie jest jego majątek;
2) jeżeli jednak chcesz sprzedać wierzytelność, wówczas mozesz to zrobić w
każdym czasie; podatek wynosi od czynności sprzedaży 1% wartości sprzedaży,
ale najlepiej zapytaj się w Urzędzie Skarbowym, w którym będziesz ten
podatek płacił - chyba że to nie ty będziesz kupującym, gdyż to na nim
spoczywa obowiązek zapłatry tego podatku;
po sprzedaży nabywca może w trybie art.788kpc wnosić do sądu, który wydał
tytuł egzekucyjny w sprawie, o sporządzenie klauzuli wykonalności na jego
rzecz; do wniosku musi załączyc umowę nabycia wierzytelności (oryginał);

chyba dostatecznie naświetliłem sytuację

pzdr
krzysiek

do góry

> ja bym zrobił tak:
> 1) jeżeli chcesz, aby ktoś fachowy zajął się prowadzenie postepowania
> egzekucyjnego przed komornikiem, to ustanów pełnomocnika w osobie adwokata;
> może też być firma windykacyjna, ale ona robi to samo, czasami nawet za
> większe pieniądze, chyba że znajdziesz jakąs firmę jednoosobową, to wtedy
> koszty są mniejsze;

Czy nie jest tak, że przed sądem pełnomocnikiem może być tylko adwokat, radca
prawny, lub rodzina mocodawcy?

> wówczas taka osoba może podjąć różne czynności dyscyplinujące dłużnika -
> wyjawienie majątku (tu składa się stosowny wniosek do sądu właściwości
> ogólnej dłużnika), itp.; dłużnik pod przysięgą składa raport ze swojego
> majątku; także wierzyciel, jeżeli ma wiedzę i dowody, może podnosić przed
> sądem fakty dotyczące majątku dłużnika, na którego wtedy spadnie ciężar
> wykazania, że to jednak nie jest jego majątek;

Ponawiam pytanie: czy z treści artykułu 87 kpc wynika, że pełnomocnikiem nie
musi być adwokat, a na przykład mój kolega, z którym zawrę umowę zlecenia?


> 2) jeżeli jednak chcesz sprzedać wierzytelność, wówczas mozesz to zrobić w
> każdym czasie; podatek wynosi od czynności sprzedaży 1% wartości sprzedaży,

1% czy 2%? Wartość sprzedaży to kwota za którą sprzedaję, czy kwota, która
jest do wyegzekwowania?

> ale najlepiej zapytaj się w Urzędzie Skarbowym, w którym będziesz ten
> podatek płacił - chyba że to nie ty będziesz kupującym, gdyż to na nim
> spoczywa obowiązek zapłatry tego podatku;

A czy obowiązek nie jest solidarny?

Funkcyjny

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Funkcyjny" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
news:200d.00000065.469c8201@newsgate.onet.pl...
>
>> ja bym zrobił tak:
>> 1) jeżeli chcesz, aby ktoś fachowy zajął się prowadzenie postepowania
>> egzekucyjnego przed komornikiem, to ustanów pełnomocnika w osobie
>> adwokata;
>> może też być firma windykacyjna, ale ona robi to samo, czasami nawet za
>> większe pieniądze, chyba że znajdziesz jakąs firmę jednoosobową, to wtedy
>> koszty są mniejsze;
>
> Czy nie jest tak, że przed sądem pełnomocnikiem może być tylko adwokat,
> radca
> prawny, lub rodzina mocodawcy?
>
>> wówczas taka osoba może podjąć różne czynności dyscyplinujące dłużnika -
>> wyjawienie majątku (tu składa się stosowny wniosek do sądu właściwości
>> ogólnej dłużnika), itp.; dłużnik pod przysięgą składa raport ze swojego
>> majątku; także wierzyciel, jeżeli ma wiedzę i dowody, może podnosić przed
>> sądem fakty dotyczące majątku dłużnika, na którego wtedy spadnie ciężar
>> wykazania, że to jednak nie jest jego majątek;
>
> Ponawiam pytanie: czy z treści artykułu 87 kpc wynika, że pełnomocnikiem
> nie
> musi być adwokat, a na przykład mój kolega, z którym zawrę umowę zlecenia?
>
>
>> 2) jeżeli jednak chcesz sprzedać wierzytelność, wówczas mozesz to zrobić
>> w
>> każdym czasie; podatek wynosi od czynności sprzedaży 1% wartości
>> sprzedaży,
>
> 1% czy 2%? Wartość sprzedaży to kwota za którą sprzedaję, czy kwota,
> która
> jest do wyegzekwowania?
>
>> ale najlepiej zapytaj się w Urzędzie Skarbowym, w którym będziesz ten
>> podatek płacił - chyba że to nie ty będziesz kupującym, gdyż to na nim
>> spoczywa obowiązek zapłatry tego podatku;
>
> A czy obowiązek nie jest solidarny?
>
> Funkcyjny
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


prawdą jest, że przed sądem pełnomocnikiem może być adwokat, radca prawny
lub też członek najbliższej rodziny - twój syn, twoj ojciec, matka, brat,
siostra; nikt inny nie może cię reprezentować; ale mozesz skorzystać z
pomocy prawnika, nie adwokata, z tymze wtedy on sporzadza tylko pisma, a ty
je musisz podpisac; wybierz opcje dla ciebie wygodniejszą;
do podatku podaje się wartość sprzedaży - wartość, na którą strony się
umówiły; może ona być zatem odmienna od wartości egzekwowanej;
co do wielkości podatku - 1% - tak wynika z ustawy o podatku od czynności
cywilnoprawnych;
obowiązek podatkowy ciąży na kupującym - art.4 ustawy; lecz obowiązek
zapłaty tego podatku ciąży na obu stronach juz - art.5 ustawy - tu masz
rację

pzdr
krzysiek

do góry

Funkcyjny pisze:

>
> Jakimi dokumentami powinien legitymować się nowy nabywca tego wyroku - czy
> trzeba prosić sąd o nadanie nowej klauzuli wykonalności?
>

Art. 788 kpc.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry

> Funkcyjny pisze:
>
> >
> > Jakimi dokumentami powinien legitymować się nowy nabywca tego wyroku - czy
> > trzeba prosić sąd o nadanie nowej klauzuli wykonalności?
> >
>
> Art. 788 kpc.


Fakt zbycia praw do takiego wyroku może być udowodniony dokumentem prywatnym z
notarialnie uwierzytelnionymi podpisami. Czy umowa tego typu (cesji
wierzytelności) może być podpisana wyłącznie przez zbywcę (ja, XXX, przekazuję
na rzecz YYY... i podpis tylko XXX), czy też obie strony muszą się podpisać?

Funkcyjny

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Funkcyjny pisze:

>
> Fakt zbycia praw do takiego wyroku może być udowodniony dokumentem prywatnym z
> notarialnie uwierzytelnionymi podpisami. Czy umowa tego typu (cesji
> wierzytelności) może być podpisana wyłącznie przez zbywcę (ja, XXX, przekazuję
> na rzecz YYY... i podpis tylko XXX), czy też obie strony muszą się podpisać?
>

Ty weź przeczytaj wskazany przepis jeszcze raz i pomyśl.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry

> Funkcyjny pisze:
>
> >
> > Fakt zbycia praw do takiego wyroku może być udowodniony dokumentem prywatnym z
> > notarialnie uwierzytelnionymi podpisami. Czy umowa tego typu (cesji
> > wierzytelności) może być podpisana wyłącznie przez zbywcę (ja, XXX, przekazuję
> > na rzecz YYY... i podpis tylko XXX), czy też obie strony muszą się podpisać?
> >
>
> Ty weź przeczytaj wskazany przepis jeszcze raz i pomyśl.


Ale w nim nie ma odpowiedzi czy cesja wierzytelności to może być oświadczenie
zbywcy (Ja, XXX, przekazuję wierzytelność na... i podpis), czy wymagane są
podpisy obu stron (Ja, XXX, przekazuję, a ja, YYY, przyjmuję wierzytelność... i
podpisy obu stron).

Funkcyjny

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Funkcyjny pisze:

>
> Ale w nim nie ma odpowiedzi czy cesja wierzytelności to może być oświadczenie
> zbywcy (Ja, XXX, przekazuję wierzytelność na... i podpis), czy wymagane są
> podpisy obu stron (Ja, XXX, przekazuję, a ja, YYY, przyjmuję wierzytelność... i
> podpisy obu stron).
>

Umowa składa się z oświadczeń woli dwóch stron, to chyba oczywiste ??
Ktoś miał kiedykolwiek wątpliwości?
Przepis mówi co masz przedstawić sądowi by dostać klauzule wykonalności.
Nabywca nie przedstawi nie dostanie.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry