-
Data: 2009-01-16 18:40:54
Temat: Wyrok TK (zas chorobowy) - nie bardzo rozumiem odpowiedz spolki
Od: bingo <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Napisałem wniosek o ponowne przeliczenie podstawy wymiaru zasilku
chorobowego w zwiazku z wyrokiem TK z 24.06.2008 roku i wypłate wyrównania.
Otzrymałem od spółki następującą odpowiedż (nieistotne elementy pominę):
Nie ma podstaw do ponownego przeliczenia podstawy zasiłków. Nieuwzględniona
premia nie stanoi podstawy do przelkiczenia.
Uwzględnienie skladnika w podstawie zalezy od zapisów regulaminu
premiowaniaq. Jeżeli zasady wypłaty premii okreslone w regulaminie
premiowania nie stanowią jednoznacvznie o mozliwosci ich wliczania do tej
podstawy, nie wlicza się.
Pozrozuminie w zakresie systemu wynagrodzeń .... zawarty w .... przez....
zawiera w $7 pkt 1 jest zapis: Premia moze ulec obnizeniu w wypadku: (tu
wymieniono 5 podpunktów warunkujących mozliwosc obnizenia premii (nie
zacytowano w piśmie).
W przypadku gdy przepisy płacowe nie zawierają wytażnych postanowień o
sposobie zmniejszenia wysokosci składnika wynagrodzenia, niewypłaconego za
okres pobierania zasilku, ppodlega on uwzględnieniu w podstawie wymiaru w
kwocie faktycznej. tylko w razie gdy przepisy płacowe obowiązujace u
pracodawcy, albo umowy o prace, zawierają jednoznaczne zapisy o
pomniejszaniu składnika wynagrodzenia za okres pobierania zasiłku w sposób
proporcjonalny, podlega on uwzględnieniu w podstawie wymiaru zasiłku po
uzupełnieniu na ogólnych zsadach określonych w ustawie z dnia 25.0699 o
swiadzceniach pienięznych z ubezpoieczenia spolecznego.
Nie bardzo wiem czy mają rację a mam podstawy podejrzewać iż na kazdym
kroku (o ile to możliwe - spólka nagina przepisy albo je wręcz łamie).
Dlatego tez prosze wszystkich znawców o wypowiedz czy moj byly pracodwaca
ma racje (ja nie bardzo rozumiem przepisy płacowe) a jezeli nie to co
winienem dalej czynić.
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?