-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Beer" <b...@n...gazecie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wypowiedzenie umowy poleconym
Date: Wed, 23 Jan 2008 10:23:41 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <fn7157$552$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-176-100.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201080297 5282 87.205.176.100 (23 Jan 2008 09:24:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jan 2008 09:24:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: be_er
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512616
[ ukryj nagłówki ]Witam
Pod koniec grudnia wysłałem do dostawcy usług internetowych pismo (pocztą,
poleconym) "wypowiadające" umowę.
Obowiązuje mnie (zgodnie z umową) miesięczny okres wypowiedzenia.
Pismo wysłałem pod dwa adresy:
jeden to adres firmy, z którą podpisywałem umowę (taki widnieje na pieczęci
na umowie);
drugi to adres, pod który firma się przeniosła (wiem o tym jedynie ze zmiany
adresu widniejącego na fakturach; nie wiem, czy powinno sie tworzyć jakiś
aneks do umowy, nie wiem, czy powinienem byc jakoś oficjalnie poinformowany
o tym fakcie).
Pismo wysłane pod adres pierwotny (pierwszy) zostało 'odbite' - poczta
przyniosła zwrot.
Drugi - Bóg raczy wiedzieć. Minęło 3 tygodnie i cisza.
Jak dalej postępować?
Telefonicznie mogę sobie "pogadać do woli" - nic potem nie udowodnię, że
cokolwiek ustalaliśmy. Jak się facet uprze, może mówić, że nie wiedział o
wypowiedzeniu, że nic do niego nie dotarło.
Jaką drogą iść, żeby doprowadzić do zerwania (wypowiedzenia) umowy?
Czy zamiast poleconego, powinienem był wysłać "za zwrotnym potwierdzeniem
odbioru"? (czy jakoś tak...)
Dzięki z góry za podpowiedzi
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.08 09:46 Maciej Bebenek
- 23.01.08 09:48 Robert J.
- 23.01.08 10:23 Olgierd
- 26.01.08 20:19 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu