-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "=Marcos=" <m...@w...NOSPAMNOSPAM.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wypowiedzenie umowy o internet z 2-letnim wyprzedzeniem?
Date: Sat, 31 Oct 2009 14:29:34 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 26
Message-ID: <hche3u$elr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aec14.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1256995774 15035 83.16.106.14 (31 Oct 2009
13:29:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Oct 2009 13:29:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613596
[ ukryj nagłówki ]Zagapiliśmy się w tym roku i TP po zakończeniu promocji naliczyła wyższy
abonament, niepromocyjny (przed zakończeniem: 90zł, po: 220zł). W dodatku
trzeba będzie zapłacić tyle przez 2 miesiące, bo okres wypowiedzenia to 30
dni do daty naliczania abonamentu.
Czy - żeby uniknąć czegoś takiego - można wraz z świeżo podpisaną 2-letnią
umową złożyć wypowiedzenie tejże umowy z dniem np. 31 października 2011?
Poza tym umowa i regulamin promocji trochę mi śmierdzą, tzn. są tam
określenia typu: "promocyjny abonament obowiązuje w okresie trwania umowy"
oraz "umowa zawarta jest na 24-miesiące, a po upłynięciu tego okresu
przedłużona jest automatycznie na czas nieokreślony". Czy nie oznacza to, że
po przedłużeniu umowy wciąż obowiązuje promocyjny abonament? Widzę, że w
dzisiejszych umowach jest to dużo wyraźniej ujednoznacznione niż w mojej
umowie sprzed dwóch lat. Czyżby komuś się udało złożyć reklamację i odzyskać
nadpłatę?
Z góry dzięki za wskazówki w obu kwestiach :)
--
Marcos
[Marek Ślusarczyk]
marek [AT] microstock . pl
http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z moich podróży
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.09 13:49 Smok Eustachy
- 31.10.09 14:47 witek
- 31.10.09 15:04 castrol
- 31.10.09 14:01 =Marcos=
- 31.10.09 14:03 Smok Eustachy
- 31.10.09 14:54 Bogdan
- 31.10.09 16:43 SzalonyKapelusznik
- 31.10.09 17:59 wombi
- 31.10.09 18:14 Tomaszek
- 31.10.09 19:40 jarek d.
- 31.10.09 22:52 Bogdan
- 31.10.09 23:11 Smok Eustachy
- 31.10.09 23:35 Smok Eustachy
- 01.11.09 07:16 jarek d.
- 01.11.09 07:02 SQLwysyn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki