-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wypowiedzenie umowy
Date: Wed, 05 May 2004 22:02:11 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 17
Message-ID: <c7bh85$rbj$3@serwus.bnet.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1083787333 28019 213.227.67.131 (5 May 2004 20:02:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 May 2004 20:02:13 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:212459
[ ukryj nagłówki ]Witajcie,
zastanawia mnie na ile przed można dostarczyć wypowiedzenie umowy. Sprawa
wyniknęła z zastanawiania się na grupie .gsm i omawiania sytuacji, gdy
Panienka Z Okienka odmówiła przyjęcia wypowiedzenia umowy 4 maja, podczas
gdy wypowiedzenie dotyczyło dnia 6 czerwca i miało być złożone na 30 dni
przed. PZO stwierdziła, że przed 6 nie przyjmie i spie^W należy odejść.
Na mój gust miała przyjąć i już, a ważność wypowiedzenia byłaby liczona
dopiero od 6 kwietnia. Ale pytanie jest o przegięcie w 2 stronę -- czy mogę
złożyć kilka miesięcy wcześniej? A rok? A dwa? Bo w sumie przecież tamta
firma może nie chcieć ponosić kosztów pamiętania przez 2 lata, że ja
wypowiedziałem umowę z dniem x.
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.04 22:44 Robert Tomasik
- 06.05.04 07:04 Piotrwarez
- 06.05.04 15:24 Tristan Alder
- 06.05.04 18:17 Robert Tomasik
- 07.05.04 16:12 Tristan Alder
- 07.05.04 16:34 Dredd
- 07.05.04 23:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)