W dniu 2018-08-08 o 19:38, J.F. pisze:
> Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup

>
>> Usiłowanie zabójstwa,
>
> Polemizowalbym, bo tego nie chcial. Ale niechcąco mogł wywołac.
> Czy wiec to mozna nazwac usilowaniem ?

Nieumyślne spowodowanie śmierci.
To też jest karalne.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Dnia Wed, 8 Aug 2018 21:09:57 +0200, Kviat napisał(a):
> W dniu 2018-08-08 o 19:38, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup
>>> Usiłowanie zabójstwa,
>>
>> Polemizowalbym, bo tego nie chcial. Ale niechcąco mogł wywołac.
>> Czy wiec to mozna nazwac usilowaniem ?
>
> Nieumyślne spowodowanie śmierci.
> To też jest karalne.

A jesli szczesliwie nikt nie zmarl ?

Mozna nieumyslnie usilowac ?

J.

do góry

W dniu 2018-08-08 o 08:56, Marcin Debowski pisze:
> (...)
> Ja zdecydowanie nie namawiam, ale z drugiej strony to chyba podłączenie
> 2ch faz nie jest czynem zabronionym, więc rzecz sprowadzałby się do
> tego, czy rozumując rozsądnie, podłączający może się spodziewac
> wyrządzenia osobie trzeciej jakiejś szkody.
>

Idąc dalej, w aspekcie czysto technicznym - może podpinał międzyfazowe
(używając starego przewodu N) aby np. zasilić spawarkę transformatorową
380V (miałem taką, "zrobiła" m.in. dwie szklarnie), albo jakąś kuchenkę
indukcyjną ;)

Chociaż kuchenki w Polsce najczęściej chyba potrzebują dwóch faz oraz zera.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 08-08-18 o 22:33, J.F. pisze:

>>>> Usiłowanie zabójstwa,
>>> Polemizowalbym, bo tego nie chcial. Ale niechcąco mogł wywołac.
>>> Czy wiec to mozna nazwac usilowaniem ?
>> Nieumyślne spowodowanie śmierci.
>> To też jest karalne.
> A jesli szczesliwie nikt nie zmarl ?
> Mozna nieumyslnie usilowac ?

Raz na czas elektrykom się takie sztuczki udają w skutek błędu i jak
dotąd nikt nie ginął. Kilka lat temu, to cały blok u nas tak przepięli i
potem TAURON zwracał za popalone lodówki, pralki itd. Trupów nigdy od
czegoś takiego nie widziałem.

Zresztą nie wiem, od czego niby by miały być. Przecież pralka zerowanie
ma osobno od fazy. W razie przebicia wywali po prostu zabezpieczenie. Po
za tym jakby co niektórym piana nie przesłaniała oczek, to by zobaczyli
taki znaczek tam ":-)".

do góry

On 2018-08-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
> w gniazdku językiem. Choć w sumie nie - po namyśle łączenie na krótko
> dwóch faz jets czynem zabronionym. Wynika to z rozporządzenia ministra o
> długiej nazwie o warunkach jakim powinny odpowiadać budynki i ich
> usytuowanie, w którym powołane są różne normy. W tym o kolorach żył i
> sposobach ochrony przed porażeniem i o tym jak powinny wyglądać
> instalacje. Inna sprawa, że tak naprawdę to... rozporządzenie może sobie
> powoływać normy jakie chce, ale ustawa mówi, że normy są dobrowolne,

No ale odstępstwo od norm nie jest czynem zabronionym :)

> więc teoretycznie minister może sobie pisać co chce, a ustawa jest
> wyżej, ale w Polsce to konstytucję obchodzi się ustawą, więc prok nie
> powinen mieć problemu. Co do sprawdzania językiem to musiałbym

Prourator to się może pojawić jak wyjdzie, że ktoś kogoś zabił,
okaleczył, a przynajmniej naraził. To są czyny zabronione, a nie
podłączenie kabelków.

> sprawdzić, ale pewnie jakaś norma pomiarowa też jest gdzieś powołana.
> Pamiętasz- kiedyś dyskutowaliśmy ile prawa się tworzy rocznie (że
> trzebaby 68 lat żeby to przeczytać). Właśnie okazuje się, że zwieranie
> dwóch faz jest czynem zabronionym;)

No właśnie chyba nie :)

--
Marcin

do góry

W dniu 08.08.2018 o 23:53, Robert Tomasik pisze:

> Zresztą nie wiem, od czego niby by miały być. Przecież pralka zerowanie
> ma osobno od fazy. W razie przebicia wywali po prostu zabezpieczenie. Po
> za tym jakby co niektórym piana nie przesłaniała oczek, to by zobaczyli
> taki znaczek tam ":-)".

Jak nie wiesz, to pochuj piszesz głupoty. Proponowałeś podpięcie "zera"
PEN do fazy.

Przeczytaj sobie co to jest przewód PEN i PE i dlaczego jest kurewsko
ważne, żeby był ciągły nie mówiąc już o tym, zeby nie był podłączony do
żadnej fazy.

Jeszcze raz cię proszę - przestań udzielać idiotycznych porad, bo
jeszcze ktoś cię posłucha i żle to się skończy. Widzę, że zaczynasz się
specjalizować w kierunku elektryczności - AED, podpinanie zera pod fazę,
paralizatory;)

Shrek

do góry

W dniu 09.08.2018 o 04:46, Marcin Debowski pisze:

>> instalacje. Inna sprawa, że tak naprawdę to... rozporządzenie może sobie
>> powoływać normy jakie chce, ale ustawa mówi, że normy są dobrowolne,
>
> No ale odstępstwo od norm nie jest czynem zabronionym :)

Odstępstwo wydaje minister.

> Prourator to się może pojawić jak wyjdzie, że ktoś kogoś zabił,
> okaleczył, a przynajmniej naraził.

Podłaczając potencjał na przewód PEN niewątpliwie naraził.

> To są czyny zabronione, a nie
> podłączenie kabelków.

Owszem podłączenie potencjały na PEN jest czynem zabronionym.

>> sprawdzić, ale pewnie jakaś norma pomiarowa też jest gdzieś powołana.
>> Pamiętasz- kiedyś dyskutowaliśmy ile prawa się tworzy rocznie (że
>> trzebaby 68 lat żeby to przeczytać). Właśnie okazuje się, że zwieranie
>> dwóch faz jest czynem zabronionym;)
>
> No właśnie chyba nie :)

Zapewnieam cię, ze nie jest to zgodne z normą powołaną przez
rozporządzenie, na podstawie ustawy Prawo Budowlane, więc w tej
konkretnej sutuacji (zwarcie dwóch faz albo fazy z PEN) jest czynem
zabronionym. Nawert bez tych norm bedzie sprowadzenie zagrożenia.

Shrek

do góry

W dniu wtorek, 7 sierpnia 2018 21:34:16 UTC+2 użytkownik Queequeg napisał:

> Ktoś z Was przez to przechodził?

Zaczynasz od dupy strony
Piszesz o rzeczoznawcach, odszkodowaniach itp a nie masz wcale pewności że ktoś ten
prąd Tobie kradnie
Jak sam nie potrafisz dojść co jest nie tak to wezwij jakiegoś lokalnego elektryka i
on szybko określi czy faktycznie coś jest nie w porządku z instalacją
A ew pieniactwo to dopiero później jak będziesz pewny że coś było nie tak.

do góry

W dniu 09-08-18 o 07:12, Shrek pisze:
> W dniu 08.08.2018 o 23:53, Robert Tomasik pisze:
>
>> Zresztą nie wiem, od czego niby by miały być. Przecież pralka zerowanie
>> ma osobno od fazy. W razie przebicia wywali po prostu zabezpieczenie. Po
>> za tym jakby co niektórym piana nie przesłaniała oczek, to by zobaczyli
>> taki znaczek tam ":-)".
>
> Jak nie wiesz, to pochuj piszesz głupoty. Proponowałeś podpięcie "zera"
> PEN do fazy.

Nie mogłem, bo nawet nie wiem, co to PEN.
>
> Przeczytaj sobie co to jest przewód PEN i PE i dlaczego jest kurewsko
> ważne, żeby był ciągły nie mówiąc już o tym, zeby nie był podłączony do
> żadnej fazy.

Toteż do żadnego PEN-a nic podłączać nie próbowałem.
>
> Jeszcze raz cię proszę - przestań udzielać idiotycznych porad, bo
> jeszcze ktoś cię posłucha i żle to się skończy. Widzę, że zaczynasz się
> specjalizować w kierunku elektryczności - AED, podpinanie zera pod fazę,
> paralizatory;)

Możesz mnie łaskawie do KF wsadzić? Ulży to Tobie, a i ja nie będę
musiał na Twoje kretynizmy patrzeć.

do góry

W dniu 2018-08-09 o 07:17, Shrek pisze:

>
> Zapewnieam cię, ze nie jest to zgodne z normą powołaną przez
> rozporządzenie, na podstawie ustawy Prawo Budowlane, więc w tej
> konkretnej sutuacji (zwarcie dwóch faz albo fazy z PEN) jest czynem
> zabronionym. Nawert bez tych norm bedzie sprowadzenie zagrożenia.
>

Jeśli dotkniesz przewód fazowy do zerowego, to wywali bezpiecznik na klatce.
Jeśli w mieszkaniu masz zasilanie jednofazowe i rozetniesz przewody
zerowe, żeby w to miejsce podłączyć fazę bez wywalenia bezpieczników na
klatce, to uzyskasz efekt podobny do wyłączenia bezpieczników. Nic nie
będzie działało - brak zamknięcia obwodu.
Jeśli w mieszkaniu masz instalację trójfazową, to możesz sobie odciąć
przewód zerowy idący z klatki schodowej i przewody zerowe w mieszkaniu
podłączyć do jednej z faz. Dopiero wtedy w części instalacji będziesz
mieć dwie fazy a w części nic, żadnej różnicy potencjałów.

A to, w jaki sposób puścisz sobie prąd w *swojej* instalacji, to jest
tylko twoja wola i nic nikomu do tego.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry