-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.interne
tia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Atak" <w...@p...onet.pl.TNIJ>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wymogi formalne dla umowy przedwstępnej i jej podważenie
Date: Mon, 7 Jan 2008 14:42:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 8
Message-ID: <fltajl$p5h$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: azi72.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1199713717 25777 83.27.146.72 (7 Jan 2008 13:48:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jan 2008 13:48:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508605
[ ukryj nagłówki ]Chciałbym się dowiedzieć
czy powodem do podważenia umowy przedwstępnej sprzedazy
były by następujęce jej niedociągnięcia:
1) brak parafki na pierwszej stronie (w dwóch) - tylko na pierwszej stronie podane są
głowne warunki sprzedazy kwoty/zaliczka itp
2) drobne odręczne poprawki w dacie jakby poprawienie roku z 2007 na 8 bez parafki
3) podpisanie bez udziału notariusza?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.08 15:02 witek
- 07.01.08 15:13 Roman Rumpel
- 07.01.08 15:32 witek
- 07.01.08 14:47 Andrzej Lawa
- 07.01.08 15:51 Atak
- 07.01.08 15:55 Atak
- 07.01.08 15:39 Andrzej Lawa
- 07.01.08 19:24 Heming
- 07.01.08 19:46 Piotr
- 07.01.08 19:48 Andrzej Lawa
- 07.01.08 20:57 Heming
- 07.01.08 21:43 Andrzej Lawa
- 08.01.08 08:17 Olgierd
- 08.01.08 08:17 Olgierd
- 08.01.08 12:24 Paweł Marcisz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy