> Usłyszałem że przy wymianie nagrywarki DVD na nową nie dostanę nowej
> gwarancji. Czy ktoś mogłby mi to podeprzeć jakimś paragrafem bo nie wiem
> czy jest sens się kłócić z LG o wydanie nowej 24 miesięcznej gwarancji.
>
> Wg mnie nowy towar oznacza nową gwarancję...lecz nie wiem co stanowi prawo

Gwarancja to dobra wola sprzedawcy, skoro sprzedawca informuje, że na
wymieniony sprzęt nie udziela gwarancji "od nowa" tzn, że tak jest. Sądze,
że gdyby tak było, to teoretycznie sprzęt "mógłby" się psuć zawsze po 22
miesiącach użytkowana i ciągle ktoś dostawałby nowy sprzęt.

do góry

Cyberix napisał(a):
>> Usłyszałem że przy wymianie nagrywarki DVD na nową nie dostanę nowej
>> gwarancji. Czy ktoś mogłby mi to podeprzeć jakimś paragrafem bo nie wiem
>> czy jest sens się kłócić z LG o wydanie nowej 24 miesięcznej gwarancji.
>>
>> Wg mnie nowy towar oznacza nową gwarancję...lecz nie wiem co stanowi prawo
>
> Gwarancja to dobra wola sprzedawcy, skoro sprzedawca informuje, że na
> wymieniony sprzęt nie udziela gwarancji "od nowa" tzn, że tak jest. Sądze,
> że gdyby tak było, to teoretycznie sprzęt "mógłby" się psuć zawsze po 22
> miesiącach użytkowana i ciągle ktoś dostawałby nowy sprzęt.
>
>

racja, ale gwarancja jest na produkt, skoro na każdy taki produkt
gwarancja jest 24 miesiące, to nie ma znaczenia czy ten egzemplarz był
kupiony w sklepie czy został wymieniony. Producent daje gwarancję na
towar i tyle, tzn na nowy towar, więc skoro wymienili ten sprzęt to
niestety, ale gwarancja powinna być taka jak na nowy.
A jeśli zawsze towar się psuje po 22 miesiącach to już jest problem
producenta, najwyżej zbankrutuje jak produkuje takie gówno. Inna sprawa,
że wiele firm daje gwarancję na wymieniony produkt tak jakby był nowy.

do góry

>> Wg mnie nowy towar oznacza nową gwarancję...lecz nie wiem co stanowi
prawo

>racja, ale gwarancja jest na produkt, skoro na każdy taki produkt
>gwarancja jest 24 miesiące, to nie ma znaczenia czy ten egzemplarz był
>kupiony w sklepie czy został wymieniony. Producent daje gwarancję na
>towar i tyle, tzn na nowy towar, więc skoro wymienili ten sprzęt to
>niestety, ale gwarancja powinna być taka jak na nowy.

znasz prawo czy Ci się wydaje ?
bo mi się wydaje zupełnie naturalne, że kupujac coś
mam gwarantowane, że coś będzie działać przez
2 lata a jak nie to producent zrobi wszystko, żeby działało,
a czemu cztery lata ?
kup drugi raz to dostaniesz kolejne dwa.
Zresztą to decyzja producenta, że nie chce naprawiać
(bo mu się nieopłaca) tylko daje Ci nowy, ale traktuj
go sobie jakbyś dostał stary naprawiony.
Dla mnie taki tok myślenia jest naturalny.

Większym problemem jest to, że sprzedający
musi wykonac dodatkowe zabiegi, żeby Ci nie wydac nowej
gwarancji i niejako "pilnować", żeby wygasała po okresie
określonym przy pierwszym zakupie.

do góry

<Dick> napisał(a):
>>> Wg mnie nowy towar oznacza nową gwarancję...lecz nie wiem co stanowi
> prawo
>
>> racja, ale gwarancja jest na produkt, skoro na każdy taki produkt
>> gwarancja jest 24 miesiące, to nie ma znaczenia czy ten egzemplarz był
>> kupiony w sklepie czy został wymieniony. Producent daje gwarancję na
>> towar i tyle, tzn na nowy towar, więc skoro wymienili ten sprzęt to
>> niestety, ale gwarancja powinna być taka jak na nowy.
>
> znasz prawo czy Ci się wydaje ?
> bo mi się wydaje zupełnie naturalne, że kupujac coś
> mam gwarantowane, że coś będzie działać przez
> 2 lata a jak nie to producent zrobi wszystko, żeby działało,
> a czemu cztery lata ?
> kup drugi raz to dostaniesz kolejne dwa.

To chyba raczej nie tak, idąc twoim tokiem rozumowania: producent mi
gwarantuje, że ten widelec ;-) będzie działał przez 2 lata. W
międzyczasie się psuje i mi wymieniają na nowy. Różnica jest taka, że
dostaję nowiutki widelec, ale bez gwarancji, a jak sobie go kupię to mam
gwarancję. Wynika z tego, że jeśli chcę mieć gwarancję na wymieniony
sprzęt to muszę za nią zapłacić, a płacenie za gwarancję na sprzęt jest
niezgodne z prawem.

> Zresztą to decyzja producenta, że nie chce naprawiać
> (bo mu się nieopłaca) tylko daje Ci nowy, ale traktuj
> go sobie jakbyś dostał stary naprawiony.

Ale to jest różnica, czy dostaję nowy czy stary naprawiony.

> Dla mnie taki tok myślenia jest naturalny.
>
> Większym problemem jest to, że sprzedający
> musi wykonac dodatkowe zabiegi, żeby Ci nie wydac nowej
> gwarancji i niejako "pilnować", żeby wygasała po okresie
> określonym przy pierwszym zakupie.

Ale jak to "nie wydać gwarancji", ja myślałem, że mówimy o gwarancji,
którą daje producent

To ja wolę kupić sprzęt firmy, która mi da na wymieniony sprzęt normalną
gwarancję, a wiele firm tak robi, niż potem się kłócić.

do góry

<Dick> napisał(a):
>>> Wg mnie nowy towar oznacza nową gwarancję...lecz nie wiem co stanowi
> prawo
>
>> racja, ale gwarancja jest na produkt, skoro na każdy taki produkt
>> gwarancja jest 24 miesiące, to nie ma znaczenia czy ten egzemplarz był
>> kupiony w sklepie czy został wymieniony. Producent daje gwarancję na
>> towar i tyle, tzn na nowy towar, więc skoro wymienili ten sprzęt to
>> niestety, ale gwarancja powinna być taka jak na nowy.
>
> znasz prawo czy Ci się wydaje ?
> bo mi się wydaje zupełnie naturalne, że kupujac coś
> mam gwarantowane, że coś będzie działać przez
> 2 lata a jak nie to producent zrobi wszystko, żeby działało,
> a czemu cztery lata ?
> kup drugi raz to dostaniesz kolejne dwa.
> Zresztą to decyzja producenta, że nie chce naprawiać
> (bo mu się nieopłaca) tylko daje Ci nowy, ale traktuj
> go sobie jakbyś dostał stary naprawiony.
> Dla mnie taki tok myślenia jest naturalny.
>
To może dla rozjaśnienia sytuacji:

KC
Art. 581. § 1. Jeżeli w wykonaniu swoich obowiązków gwarant dostarczył
uprawnionemu z gwarancji zamiast rzeczy wadliwej rzecz wolną od wad albo
dokonał istotnych napraw rzeczy objętej gwarancją, termin gwarancji
biegnie na nowo od chwili dostarczenia rzeczy wolnej od wad lub
zwrócenia rzeczy naprawionej. Jeżeli gwarant wymienił część rzeczy,
przepis powyższy stosuje się odpowiednio do części wymienionej.
§ 2. W innych wypadkach termin gwarancji ulega przedłużeniu o czas, w
ciągu którego wskutek wady rzeczy objętej gwarancją uprawniony z
gwarancji nie mógł z niej korzystać.

Czyli mam rację, gwarancja za rzecz wymienioną należy się tak jakby była
nowa.

do góry

Użytkownik "Cyberix" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:e0th6k$dq7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Usłyszałem że przy wymianie nagrywarki DVD na nową nie dostanę nowej
> > gwarancji. Czy ktoś mogłby mi to podeprzeć jakimś paragrafem bo nie wiem
> > czy jest sens się kłócić z LG o wydanie nowej 24 miesięcznej gwarancji.
> >
> > Wg mnie nowy towar oznacza nową gwarancję...lecz nie wiem co stanowi
prawo
>
> Gwarancja to dobra wola sprzedawcy, skoro sprzedawca informuje, że na
> wymieniony sprzęt nie udziela gwarancji "od nowa" tzn, że tak jest. Sądze,
> że gdyby tak było, to teoretycznie sprzęt "mógłby" się psuć zawsze po 22
> miesiącach użytkowana i ciągle ktoś dostawałby nowy sprzęt.
>
>
Gwarancje daje producent, a nie sprzedawca i nie w/g dobrej woli tylko dla
zdobycia klieta.

do góry

witam
gwarancja jest zawsze od producenta
ktory gwarantuje ze przez 24 miesiace wszytko bedzie naprawial tak by
dzialalo
a jak to zrobi jest nie istotne
moze wymienic sprzet i na to nowe "cos" zostanie np 2 dni starej gwarancji
po uplywie 24 miesiecy od dnia zakupu
nic nikogo juz nie obchodzi nawet jezeli dzien przed uplywem dostales nowy
sprzet
po uplywie 24 miesiecy czy wymienial sprzet czy naprawial juz go klient nic
nie obchodzi

przedluza sie ona tylko o czas kiedy nie miales u siebie zadnega sprzetu
a gwarant zastanawial sie w jaki sposob ci naprawic sprzet

co innego gdybys skozystal z niezgodnosci towaru z umową
wtedy partnerem jest sprzedawca a przy wymianie na nowy
masz kolejny rok lub dwa na kozystanie z tytulu mozliwosci odstapienia od
umowy sprzedazy

ale jezeli razskozystalo sie z gwarancji - nie mozna juz skozystac z rekojmi
bowiem gwarant wydal ci inny sprzet niz ty kupiles u sprzedawcy a za ten
nowy juz
sprzedawca nie odpowiada

i to chyba wszystko
pzdr
d.

do góry

> znasz prawo czy Ci się wydaje ?
> bo mi się wydaje zupełnie naturalne, że kupujac coś
> mam gwarantowane, że coś będzie działać przez
> 2 lata a jak nie to producent zrobi wszystko, żeby działało,
> a czemu cztery lata ?
> kup drugi raz to dostaniesz kolejne dwa.
> Zresztą to decyzja producenta, że nie chce naprawiać
> (bo mu się nieopłaca) tylko daje Ci nowy, ale traktuj
> go sobie jakbyś dostał stary naprawiony.
> Dla mnie taki tok myślenia jest naturalny.


Znasz prawo czy Ci się wydaje ?

Nie naprawiają mu starej, tylko dają nową. Dlaczego ma nie dostać gwarancji
na nowy produkt ?
Jak ci wymienią sprzęt na nowy po 2 miesiącach od zakupu to zostaniesz bez
gwarancji ?
To, że sprzęt nie wytrzymuje 2 lat to problem producenta.

Tomek

do góry

Dnia 04.04.2006 sg <a...@s...org.pl_WITHOUT> napisał/a:
> To może dla rozjaśnienia sytuacji:

Nie udało.

> KC
> Art. 581. § 1. Jeżeli w wykonaniu swoich obowiązków gwarant dostarczył
> uprawnionemu z gwarancji zamiast rzeczy wadliwej rzecz wolną od wad albo
> dokonał istotnych napraw rzeczy objętej gwarancją, termin gwarancji
> biegnie na nowo od chwili dostarczenia rzeczy wolnej od wad lub
> zwrócenia rzeczy naprawionej. Jeżeli gwarant wymienił część rzeczy,
> przepis powyższy stosuje się odpowiednio do części wymienionej.
> § 2. W innych wypadkach termin gwarancji ulega przedłużeniu o czas, w
> ciągu którego wskutek wady rzeczy objętej gwarancją uprawniony z
> gwarancji nie mógł z niej korzystać.
> Czyli mam rację, gwarancja za rzecz wymienioną należy się tak jakby była
> nowa.

Tylko w przypadku sprzedaży niekonsumenckiej i o ile jakakolwiek gwarancja
była udzielona.

--
Marcin

do góry

Dnia 04.04.2006 sg <a...@s...org.pl_WITHOUT> napisał/a:
> To chyba raczej nie tak, idąc twoim tokiem rozumowania: producent mi
> gwarantuje, że ten widelec ;-) będzie działał przez 2 lata. W
> międzyczasie się psuje i mi wymieniają na nowy. Różnica jest taka, że
> dostaję nowiutki widelec, ale bez gwarancji, a jak sobie go kupię to mam

Gwarant gwarantuje Ci co stoi w dokumencie gwarancyjnym i tyle. W
szczególności, nie że będzie działał, a że np. dokona naprawy lub wymiany
na określonych warunkach.

> gwarancję. Wynika z tego, że jeśli chcę mieć gwarancję na wymieniony
> sprzęt to muszę za nią zapłacić, a płacenie za gwarancję na sprzęt jest
> niezgodne z prawem.

Zauważ, że już niekoniecznie mamy do czynienia z tym samym towarem który
wcześniej nabyłeś.

--
Marcin

do góry