-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "qwert[pl]" <q...@t...mm.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wymaganie OŚWIADCZEŃ O DOCHODACH od osób trzecich!!??
Date: Mon, 8 Nov 2004 09:58:13 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <cmncf3$mti$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-62-141-242-57.tomaszow.mm.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1099904291 23474 62.141.242.57 (8 Nov 2004 08:58:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Nov 2004 08:58:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-User: wadw
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253914
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów.
Czy oragan administracji publicznej (tu zarząd sp. mieszkaniowej) może
domagać się przedstawienia oświadczenia o dochodach przez osobę będącą
stroną w sprawie, od osoby nie będącej stroną w sprawię?
Tzn.
Kobieta z którą mam dziecko mieszka razem z rodzicami. Żyjemy w związku
wolnym, nigdy nie byłem zameldowany w jej obecnym miejscu zamieszkania.
Złożyła podanie o dodatek mieszkaniowy czy coś takiego , który należy się
ustawowo jwżeli spełni się warunki odnośnie dochodu na członka rodziny.
W tym przypadku wszystko jest OK, tylko administracja domaga się ( pod
groźbą nieprzyznania dodatku - ustną) abym to ja napisał oświadczenie ile
przekazuję na dzieci, ponieważ nie płacę alimentów lub każe założyć kobiecie
sprawę o alimenty.
CZY ADMINISTRACJA MA DO TEGO PRAWO??
Jeżeli nie, to poproszę o jakiś paragraf któr mógłbym użyć w piśmie
odcinającym się od tego procederu.
--
Pozdrawiam
qwert[pl]
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki