-
Data: 2023-09-12 19:43:16
Temat: Wygrała w sądzie Pieszy zbliżający się do przejścia
Od: Krzysztof 'kw1618' <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Już kiedyś było na pl.soc.prawo ale nadal to aktualne. Dużo pieszych
idzie, widzi przejście dla pieszych, nie rozejrzy się, ani w prawo, ani
w lewo i lezie, a kierujący niech się martwi.
https://youtu.be/rMJwWAwu_24?t=352
Jak relacjonuje brd24.pl, gdy pojazd prowadzony przez kursantkę
przejechał przez próg zwalniający z przejściem dla pieszych, egzaminator
nakazał zatrzymanie samochodu i przerwał egzamin. Uznał, że kierująca
nie ustąpiła pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na oznakowane przejście
dla pieszych.
Kursantka postanowiła odwołać się od decyzji egzaminatora. Marszałek
Województwa Łódzkiego unieważnił egzamin, a jego decyzję podtrzymało
Samorządowe Kolegium Odwoławcze.
Sprawa trafiła do sądu
Egzaminator uważał jednak, że miał rację, przerywając egzamin. Jego
zdaniem doszło do "powstania bezpośredniego zagrożenia bezpieczeństwa w
ruchu drogowym dla zdrowia i życia". Z informacji przekazanych przez
brd24.pl wynika, że skargę na decyzję SKO złożył również Prokurator
Okręgowy w Łodzi, który zarzucił kolegium przyjęcie błędnej wykładni
prawa. Powołał się przy tym na art. 13 ust. 1 lit. a zd. 2 i art. 26
ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym, w którego świetle kursantka była
zobowiązana do ustąpienia pierwszeństwa w tej sytuacji.
Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Ten
uznał, że egzamin został niesłusznie przerwany, zaznaczając, że
kursantka nie stworzyła swoim zachowaniem sytuacji zagrażającej
bezpośrednio życiu lub zdrowiu uczestników ruchu drogowego.
https://wiadomosci.onet.pl/lodz/nie-zdala-przez-prze
pis-o-pierwszenstwu-pieszych-wygrala-w-sadzie/ekkr0j
s
W krajach UE, w których od dawna obowiązuje taki obowiązek kierowców
wobec pieszych, nigdzie nie wymaga się od kierujących jasnowidzenia.
Mają obowiązek ustąpić pieszym zamierzającym przejść przez przejście,
ale ten zamiar musi być dla kierowców widoczny i zrozumiały. Dlatego za
nieprawidłowe uznaje się maszerowanie równolegle do jezdni po chodniku i
nagłe skręcenie bez oglądania się na ,,zebrę".
https://www.brd24.pl/spoleczenstwo/pieszy-stoi-przed
-przejsciem-na-egzaminie-na-prawo-jazdy-wymagaja-zat
rzymania/
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.23 21:31 J.F
- 13.09.23 00:19 Marcin Debowski
- 13.09.23 11:24 Krzysztof 'kw1618
- 13.09.23 19:10 Henryk hajdan
- 13.09.23 19:44 cef
- 14.09.23 10:11 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]