eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWygrała w sądzie Pieszy zbliżający się do przejściaWygrała w sądzie Pieszy zbliżający się do przejścia
  • Data: 2023-09-12 19:43:16
    Temat: Wygrała w sądzie Pieszy zbliżający się do przejścia
    Od: Krzysztof 'kw1618' <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Już kiedyś było na pl.soc.prawo ale nadal to aktualne. Dużo pieszych
    idzie, widzi przejście dla pieszych, nie rozejrzy się, ani w prawo, ani
    w lewo i lezie, a kierujący niech się martwi.
    https://youtu.be/rMJwWAwu_24?t=352






    Jak relacjonuje brd24.pl, gdy pojazd prowadzony przez kursantkę
    przejechał przez próg zwalniający z przejściem dla pieszych, egzaminator
    nakazał zatrzymanie samochodu i przerwał egzamin. Uznał, że kierująca
    nie ustąpiła pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na oznakowane przejście
    dla pieszych.

    Kursantka postanowiła odwołać się od decyzji egzaminatora. Marszałek
    Województwa Łódzkiego unieważnił egzamin, a jego decyzję podtrzymało
    Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

    Sprawa trafiła do sądu
    Egzaminator uważał jednak, że miał rację, przerywając egzamin. Jego
    zdaniem doszło do "powstania bezpośredniego zagrożenia bezpieczeństwa w
    ruchu drogowym dla zdrowia i życia". Z informacji przekazanych przez
    brd24.pl wynika, że skargę na decyzję SKO złożył również Prokurator
    Okręgowy w Łodzi, który zarzucił kolegium przyjęcie błędnej wykładni
    prawa. Powołał się przy tym na art. 13 ust. 1 lit. a zd. 2 i art. 26
    ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym, w którego świetle kursantka była
    zobowiązana do ustąpienia pierwszeństwa w tej sytuacji.

    Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Ten
    uznał, że egzamin został niesłusznie przerwany, zaznaczając, że
    kursantka nie stworzyła swoim zachowaniem sytuacji zagrażającej
    bezpośrednio życiu lub zdrowiu uczestników ruchu drogowego.

    https://wiadomosci.onet.pl/lodz/nie-zdala-przez-prze
    pis-o-pierwszenstwu-pieszych-wygrala-w-sadzie/ekkr0j
    s


    W krajach UE, w których od dawna obowiązuje taki obowiązek kierowców
    wobec pieszych, nigdzie nie wymaga się od kierujących jasnowidzenia.
    Mają obowiązek ustąpić pieszym zamierzającym przejść przez przejście,
    ale ten zamiar musi być dla kierowców widoczny i zrozumiały. Dlatego za
    nieprawidłowe uznaje się maszerowanie równolegle do jezdni po chodniku i
    nagłe skręcenie bez oglądania się na ,,zebrę".

    https://www.brd24.pl/spoleczenstwo/pieszy-stoi-przed
    -przejsciem-na-egzaminie-na-prawo-jazdy-wymagaja-zat
    rzymania/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1