taki kazusik na wieczór:

Osoba A wnosi pozew o wydanie nieruchomości.
Osoba B broni się zarzutem nabycia własności nieruchomości przez
zasiedzenie.
Sąd wydaje wyrok zgodny z żądaniem pozwu, uzasadniając, iż okres
potrzebny do nabycia przez zasiedzenie nie upłynął.

Wyrok się uprawomacnia.

Osoba B składa następnie wniosek o nabycie przez zasiedzenie.

Czy Sąd odrzuci wniosek na podstawie 199 § 1 pkt 2) kpc?

Skłaniam się na nie, bo to jednak sprawa nie o to samo,
ale ciekaw jestem Waszego zdania.

pozdrawiam


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

stern napisał(a):
> Czy Sąd odrzuci wniosek na podstawie 199 § 1 pkt 2) kpc?
>
> Skłaniam się na nie, bo to jednak sprawa nie o to samo,
> ale ciekaw jestem Waszego zdania.

dlaczego miałby odrzucić?

KG

do góry

Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
news:e9lodo$9go$1@nemesis.news.tpi.pl...
> taki kazusik na wieczór:
>
> Osoba A wnosi pozew o wydanie nieruchomości.
> Osoba B broni się zarzutem nabycia własności nieruchomości przez
> zasiedzenie.
> Sąd wydaje wyrok zgodny z żądaniem pozwu, uzasadniając, iż okres
> potrzebny do nabycia przez zasiedzenie nie upłynął.
>
> Wyrok się uprawomacnia.
>
> Osoba B składa następnie wniosek o nabycie przez zasiedzenie.
>
> Czy Sąd odrzuci wniosek na podstawie 199 § 1 pkt 2) kpc?
>



Nie... oddali jezeli nie uplynal okres zasiedznia

Inna sprawa , ze nawet gdyby 01.01.04 byla sprawa o zasiedzenie zkonczona
oddaleniem 01.10.04, a nastepnie zlozyl o zasiedzenie 01.12.04 to tez nie ma
res iudicaty. Do zasiedzenia istotny jest uplyw czasu.. wiec IMHO wnoszac
kazdy kolejny wniozek Sad musi merytorycznie rozpatrzyc sprawe

pozdrawiam
Lookasik

do góry