-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-
for-mail
From: "Piotr C." <p...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "Wycinanie" wirusów i spamu przez providera - nielegalne???
Date: Sun, 21 Sep 2003 00:35:44 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 19
Message-ID: <bkikni$r9d$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c21-70.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1064097331 27949 62.21.21.70 (20 Sep 2003 22:35:31 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Sep 2003 22:35:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165695
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Na grupie dyskusyjnej lokalnego providera toczy się właśnie dyskusja nad
kontrolą (wycinaniem) wirusów i ew. spamu przez serwer poczty
przychodzącej tegoż providera. Odpowiedź admina: wg. prawa nie wolno im
wycinać żadnej przesyłki przychodzącej. Byłoby to równoznaczne z
wykasowaniem wszystkich leżących na serwerze maili jakiejś osobie. Ew.
zgoda na 'wycinanie' wirusów (w szczególności dyskusja dotyczyła
"Microsoft Security Patch" jakie przychodzą do nas codziennie) musiała
by być podpisywana na każdy konkretny mail osobno!!!
A teraz: jak to jest, przecież funkcjonują komercyjne serwery pocztowe
oferujące ochronę przed wirusami i spamem. Działają nielegalnie?
pozdrawiam
PS. wysyłam osobno na pl.comp.networking, pl.comp.mail.mta i
pl.soc.prawo (to nie jest crosspost, jednocześnie sprawa jest dość
ciekawa i tematycznie zgodna z w/w grupami)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.03 01:21 t...@w...pdi.net
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania