eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWspólnota - projekt uchwały › Wspólnota - projekt uchwały
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
    -for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
    Subject: Wspólnota - projekt uchwały
    Reply-To: R...@a...waw.pl
    Message-Id:
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Date: 17 Jan 2006 13:12:48 GMT
    Lines: 13
    NNTP-Posting-Date: 17 Jan 2006 13:12:48 GMT
    NNTP-Posting-Host: 82.210.177.90
    X-Trace: 1137503568 mamut2.aster.pl 17945 82.210.177.90:52952
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359274
    [ ukryj nagłówki ]

    Żeby uchwała we wspólnocie przeszła, potrzeba większości udziałów za w
    głosowaniu. Zwykle część właścicieli nie interesuje się głosowaniami i
    z tego powodu nie głosują lub wstrzymują się, bo nie wiedzą o
    co chodzi.
    Powiedzmy, że ktoś chce np. zlikwidowania ochrony na osiedlu. Jednak
    jeśli napisze w projekcie "Likwidacje ochrony", to może nie uzyskać
    tych >50% niekoniecznie dlatego, że ludzie chcą ochrony, a dlatego, że
    nie chciało im się głosować.
    Czy można więc w projekcie napisać: "Utrzymanie ochrony na osiedlu"?
    Uchwała nie zyskuje większości, ochrona jest likwidowana. Zadziałałoby
    to tak?

    Renata

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1