W dniu 26.04.2020 o 16:13, Dawid Rutkowski pisze:
> W dniu niedziela, 26 kwietnia 2020 10:13:20 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
>>> Wracam do pytań w/w
>>
>> Vrat może ze swoim udziałem zrobić co będzie chciał.
>> Czy osobiście czy poprzez pełnomocnika z zagranicy nawet
>
> Z udziałem tak, o ile ktoś zezchce kupić.
> Ale co z korzystaniem?
>
Korzystać mogą obydwaj współwłaściciele na równych prawach. W tej
sytuacji jeden z nich w szczególności może inną osobę doi tego
upoważnić, tym nie mniej, jeśli się współwłaściciele nie porozumieją, to
zostanie rozstrzygnięcie przez sąd.

--
Robert Tomasik

do góry

>bo nasz tyle ziemi, że możesz
płacić KRUS.

Link jakiś na poparcie powyższego zapodasz?

do góry

>Z udziałem tak, o ile ktoś >zezchce kupić.

A czemu by nie zechciał?
Sam mam udział w 6000m2 nieruchomosci rolnej.

>Ale co z korzystaniem?

Gdzie widzisz problem?

do góry

W dniu 26.04.2020 o 18:27, Dawid Rutkowski pisze:

> A kogo to obchodzi, że mu się nie chce pracować?

A dlaczego ci co nie posiadają ziemi kogoś obchodzą, jak im się nie chce
pracować?

> Ziemię ma - a mając
> ponad 2ha to nie tylko może, ale musi płacić KRUS, jeśli nie płaci
> ZUSu. Jak nie płaci to komornik, może sprzeda tą ziemię i biedaka z
> kłopotu wybawi.

A z czego wynika obowiązek płacenia KRUSu? Bo mam w okolicy "developera"
co ma kupę hektarów, jak potrzebuje kasy to sprzedaje jakieś kawałki
ziemi, ale KRUS-u, to on na 100% nie płaci.

do góry

W dniu niedziela, 26 kwietnia 2020 21:28:38 UTC+2 użytkownik nadir napisał:
> W dniu 26.04.2020 o 18:27, Dawid Rutkowski pisze:
>
> > A kogo to obchodzi, że mu się nie chce pracować?
>
> A dlaczego ci co nie posiadają ziemi kogoś obchodzą, jak im się nie chce
> pracować?

No to jest dobre pytanie - może z powodu konstytucji?
W sumie nie wiem i pewnie nie jest to sprawiedliwe - ale może jest "sprawiedliwe
społecznie".
Ale też nie jest tak, że obchodzą jak im się nie chce pracować - jak nie przyjmiesz
oferty pracy to pożegnasz się ze statusem bezrobotnego, zasiłkiem (o ile masz jeszcze
prawo) i ubezpieczeniem.
Więc aż tak lekko nie ma.

> > Ziemię ma - a mając
> > ponad 2ha to nie tylko może, ale musi płacić KRUS, jeśli nie płaci
> > ZUSu. Jak nie płaci to komornik, może sprzeda tą ziemię i biedaka z
> > kłopotu wybawi.
>
> A z czego wynika obowiązek płacenia KRUSu? Bo mam w okolicy "developera"
> co ma kupę hektarów, jak potrzebuje kasy to sprzedaje jakieś kawałki
> ziemi, ale KRUS-u, to on na 100% nie płaci.

To może płaci ZUS? Np. gdzieś jest na 1/20 etatu "zatrudniony" wg stawki za najniższą
krajową, to wychodzi ubezpieczenie dużo tańsze niż na własnej DG. A jeszcze drożej
jest płacić dobrowolnie, wtedy to już jest ponad 300zł/mc - tyle kosztuje cały KRUS
na kwartał.

Ale może z tym obowiązkiem KRUSu przesadziłem, możliwe, że można mieć ziemię i nie
musieć nic płacić (jedynie jak jesteś rolnikiem, np. bierzesz dopłaty).
Ale wtedy ubezpieczenia nie masz.

do góry

W dniu niedziela, 26 kwietnia 2020 20:29:11 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> >bo nasz tyle ziemi, że możesz płacić KRUS.
>
> Link jakiś na poparcie powyższego zapodasz?

Linka nie mam, z życia wzięte, taki nam kłopot wyskoczył kilka lat temu z teściową,
trzeba było robić szybką akcję z podziałem gospodarstwa bo by została bez
ubezpieczenia, a chorowała.
Dobrze, że nie kazali zwracać za ten czas, za który się nie należało, mielibyśmy się
z pyszna.
Wniosek - ze spadkami trzeba naprawdę uważać.

do góry

W dniu niedziela, 26 kwietnia 2020 20:32:40 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> >Z udziałem tak, o ile ktoś >zezchce kupić.
>
> A czemu by nie zechciał?
> Sam mam udział w 6000m2 nieruchomosci rolnej.

Wszystko zależy od tego, kim są pozostali udziałowcy.

> >Ale co z korzystaniem?
>
> Gdzie widzisz problem?

W powyższym.
Póki się zgadzają, jest OK. Gorzej, jak przestaną.
Przepisy o współwłasności niestety wymagają do czynności zwykłego zarządu zgody
właścicieli 50% udziałów (tzn. ciągle nie wiem, czy 50% czy ponad 50%, czyli co w
sytuacji chyba najczęstszej, że jest 2 właścicieli po połowie).
A do czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu jednomyślnej zgody wszystkich
współwłaścicieli.
Inaczej pozostaje sąd - albo w celu nakazania czynności albo w celu zniesienia
współwłasności. Koszty, czas, korzystać nie można :(

Więc lepiej nie.
I nie wiadomo, czy gorzej z rodziną czy z obcym.

do góry

Prawo rolne może być odmienne od powszechnego, do tego jakieś lokalne przepisy o np.
najmniejszej powierzchni działek w planie.


-----
> Przepisy o współwłasności

do góry