-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "bolus4" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wojna z PZU?
Date: Wed, 5 Jun 2002 22:43:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <adlt75$p7h$2@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qj181.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1023309861 25841 213.76.21.181 (5 Jun 2002 20:44:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jun 2002 20:44:21 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95539
[ ukryj nagłówki ]Czesc Wam!!!
Poradzcie co zrobic.
Mialem stluczke nie z mojej winy. Mam pakiet OC i AC ( na 11 tys. PLN), z
PZU. Sprawca rowniez ubezpieczony jest w PZU. Przyznal sie do winy i
zaplacil mandat przybylej na miejsce Policji.
Rzeczoznawca z PZU koszty naprawy ocenil na 11 tys. PLN, a wartosc samochodu
na 10 tys.( gieldowe ceny tego modelu wahaja sie w granicach ok. 15 tys.
PLN). Jako, ze maksymalne koszty naprawy ( wyliczone w/g Eurotax)
przekroczyly wartosc samochodu, wyliczyl metoda kasacyjna ( czy cos w tym
stylu), ze nalezy mi sie max. 5 tys. PLN na naprawe we wlasnym zakresie (
wykorzyustujac tylko uzywane czesci). Wspanialomyslnie dodal, ze nie musze
przedstawiac rachunkow. Dodal rowniez, ze nie moge ubiegac sie o zwrot
poniesionych kosztow z wlasnego AC. To co mi zaoferowal jest najlepszym dla
mnie rozwiazaniem i jedynie co moge zrobic aby uzyskac zwrot kosztow gdybym
chcial naprawic auto w np. autoryzowanym serwisie to sadzic sie z PZU.
Co robic?
Mieliscie podobne doswiadczenia?
Czy udalo sie komus wygrac z molochem?
Za wszelkie informacje z gory dziekuje/
Bolek
b...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.02 05:44 Tomek 'Tomo' Kalka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]