-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!news.srg.vectranet
.pl!not-for-mail
From: "jacek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wniosek do pracodawcy
Date: Sat, 7 Aug 2004 18:28:53 +0200
Organization: VectraNet.pl
Lines: 17
Message-ID: <cf3018$ifh$1@stargard.srg.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.22.244.249
X-Trace: stargard.srg.vectranet.pl 1091896168 18929 10.22.244.249 (7 Aug 2004
16:29:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Aug 2004 16:29:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231971
[ ukryj nagłówki ]Chcialbym napisac "wniosek do swojego pracodawcy" o sfinansowanie kosztow
kursu, a w zasadzie dalszej jego czesci...i nie wiem jak sie do tego
zabrac:(
Moze po krotce przedstawie swoja sytuacje...a wiec kilka miesiecy temu
zostalem przez swojego kierownika dzialu skierowany na kurs, wniosek w/w
kierownika zostal rozpatrzony pozytywnie przez mojego pracodawce, i tak sie
stalem uczestnikiem kursu zasponsorowanego przez mojego pracodawce:) Teraz
okazuje sie, iz dalsza czescia tego kursu sa specjalistyczne praktyki, ktore
juz niestety nie sa wliczone w koszty w/w kursu...w tej sytuacji powinienem
(a raczej jestem zmuszony, ze wzgledu na swoja pozycje finansowa) napisac
wniosek do swojego pracodawcy o "sfinansowanie dalszej czesci tego kursu,
czyli tych praktyk"...
Prosze Was bardzo, pomozcie mi...nie wiem jak sie do tego zabrac:(
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki