-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Grądzki <j...@t...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wlasnosc jachtu
Date: Sat, 18 Sep 2004 09:24:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <b...@4...com>
NNTP-Posting-Host: akd14.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1095492325 9941 83.26.7.14 (18 Sep 2004 07:25:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Sep 2004 07:25:25 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241514
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczow.
Pisze tutaj pierwszy raz z nadzieja, ze ktos pomoze mi wyjasnic pewna sytuacje.
Kupilem uzywany jacht, niedrogi (wartosc ok. 6000 zl).
Z poprzednim wlascicielem (nazwijmy go A) spisalismy umowe kupna-sprzedazy, mam takze
oryginal
poprzedniej umowy, na mocy ktorej A kupil jacht od B. Mam rowniez poprzedni dowod
rejestracyjny
jachtu, na ktorym widnieje B (i tylko B) jako wlasciciel jachtu.
Ostatnio jednak dzwoni do mnie A, ze ma problem - pojawil sie jakis C - ktory
twierdzi, ze byl
wspolwlacielem tego jachtu razem z B, a B sprzedal go A bez jego wiedzy i zgody.
Sprawe podobno zglosil na policje, ponoc prowadzone jest jakies postepowanie (jakie -
nie wiem,
szczegoly bede znal po spotkaniu z B).
Moje pytanie: Czy jesli A nabyl jacht w dobrej wierze od B, ktory nie mial prawa go
sprzedac, a ja
nabylem jacht w dobrej wierze od A, to kto ma prawo wlasnosci do tego jachtu?
Czy takie zbycie jachtu przez B bez wiedzy C moze byc traktowane jako "utrata w inny
sposob" zgodnie
z art. 169 (170? - dokladnie nie pamietam). KC?
Czy grozi mi konfiskata jachtu, a jesli tak, to od kogo moge dochodzic zwrotu
pieniedzy?
Pozdrawiam
--
Tomasz Gr?dzki
e-mail: j...@t...com
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.04 16:59 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]