-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wlaczanie sie do ruchu - omijajacy rowerzysta
Date: Sun, 6 Sep 2009 19:43:47 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <h80scj$mln$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.108.241.65
X-Trace: news.onet.pl 1252259028 23223 89.108.241.65 (6 Sep 2009 17:43:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Sep 2009 17:43:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605773
[ ukryj nagłówki ]Mialem taka mala przygode. Jechalem boczna droga o malym ruchu, zadzwonil
telefon zatrzymalem sie przy krawezniku. Gdy skonczylem rozmawiac chcialem
ruszyc i zauwazylem w tylnym lusterku omijajacego mnie (w pewnej, nie bardzo
malej, odleglosci) rowerzyste i w momencie gdy sie ze mna niemal zrownal
ruszylem niejako uciekajac mu spod ominiecia. Facet zaczal glosno
zlorzeczyc...
Zastanawiam sie, na ile spowodowalem zagrozenie... Czy powininem poczekac az
ominie mnie i zjedzie na prawa strone po czym go wyprzedzic z lewej. Czy
naruszylem przepis o koniecznosci ustapienia pierwszenstwa?
Zaznaczam, ze rowerzysta nie zakonczyl omijania mojego samochodu i nie
zaczal zjezdzac na prawa strone, przez co nie zajechalem mu drogi i nie
zostal zmuszony do hamowania itp. Aczkolwiek oczywiscie nie zaprzeczam, ze
moje zachowanie bylo nieodpowiednie, gdyz de facto tor jego jazdy (gdyby
dokonczyl omijanie) i mojej przecinaly sie.
Jakie jest Wasze zdanie?
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.09 17:48 MarcinJM
- 06.09.09 17:50 zenek
- 06.09.09 17:52 Tomasz Pyra
- 06.09.09 17:53 SDD
- 06.09.09 19:50 zly
- 06.09.09 20:31 SDD
- 06.09.09 22:03 Andrzej Lawa
- 06.09.09 22:07 SDD
- 06.09.09 22:21 witek
- 07.09.09 10:16 Andrzej Lawa
- 07.09.09 15:19 f...@g...com
- 13.09.09 12:09 neelix
- 13.09.09 12:13 neelix
- 13.09.09 19:32 Kocureq
- 14.09.09 09:07 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie