-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.t
pinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Immersabilis" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wizyta u dentysty i "złamanie kości zębowej".
Date: Sun, 22 Feb 2004 11:11:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <c19v90$qap$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ew130.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1077444706 26969 83.30.4.130 (22 Feb 2004 10:11:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Feb 2004 10:11:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195580
[ ukryj nagłówki ]Witajcie!
Dwa tygodnie temu byłem u dentysty. Po wizycie gdy mineło znieczulenie ząb
nie przestał boleć. Po dwóch tygodniach gdu ból nie minął poszedłem dzisiaj
do dentysty wraz ze zdjęciem rentgenowskim (wczesniej nie miałem jak, gdyż
byłem tydzień na feriach, a następny tydzień czekałem na wizyte). I okazało
się, że mam "złamaną kość zębową" - czyli w normalnym języku mam złamaną
szczękę. Złamanie to nie jest na tyle poważne, żeby zakładać jakieś szyny,
czy tym podbne rzeczy, ale przez ponad miesiąc będzie wymagało kontroli, i
znacznego ograniczenia "używania" szczęki.
Z prostego wniosku wynika, iż złamanie nastąpiło podczas wizyty u dentysty,
podczac zakładania tzw. formówki - czyli coś w rodzaju formy do zęba.
Dentysta stara się wypierać od takich zarzutów.
Moje pytanie jest takie: czy mogę ubiegać się teraz o jakąś rekompensatę,
lub odszkodowanie za rzecz do której doszło? Jeżeli tak to jak powinno
wyglądać teraz moje postępowanie w tej sprawie?
Dziękuje za odpowiedzi!
Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]