-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.t
pinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Immersabilis" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wizyta u dentysty i "złamanie kości zębowej".
Date: Sun, 22 Feb 2004 11:11:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <c19v90$qap$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ew130.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1077444706 26969 83.30.4.130 (22 Feb 2004 10:11:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Feb 2004 10:11:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195580
[ ukryj nagłówki ]Witajcie!
Dwa tygodnie temu byłem u dentysty. Po wizycie gdy mineło znieczulenie ząb
nie przestał boleć. Po dwóch tygodniach gdu ból nie minął poszedłem dzisiaj
do dentysty wraz ze zdjęciem rentgenowskim (wczesniej nie miałem jak, gdyż
byłem tydzień na feriach, a następny tydzień czekałem na wizyte). I okazało
się, że mam "złamaną kość zębową" - czyli w normalnym języku mam złamaną
szczękę. Złamanie to nie jest na tyle poważne, żeby zakładać jakieś szyny,
czy tym podbne rzeczy, ale przez ponad miesiąc będzie wymagało kontroli, i
znacznego ograniczenia "używania" szczęki.
Z prostego wniosku wynika, iż złamanie nastąpiło podczas wizyty u dentysty,
podczac zakładania tzw. formówki - czyli coś w rodzaju formy do zęba.
Dentysta stara się wypierać od takich zarzutów.
Moje pytanie jest takie: czy mogę ubiegać się teraz o jakąś rekompensatę,
lub odszkodowanie za rzecz do której doszło? Jeżeli tak to jak powinno
wyglądać teraz moje postępowanie w tej sprawie?
Dziękuje za odpowiedzi!
Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]