-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wojtek M." <d...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Witam, mam POWAŻNY problem z pracodawcą
Date: Sun, 20 Jul 2003 22:27:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 61
Message-ID: <bfeu0u$e5i$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: mpd1-002.markom.krakow.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1058732894 14514 80.55.119.242 (20 Jul 2003 20:28:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jul 2003 20:28:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156086
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam 27 lat i pracuję w branży medycznej w prywatnej firmie. Fizycznie jestem
tam już od trzech lat, ale jak to teraz bywa pierwszy rok byłem bez umowy o
pracę.
Gdy już zostałem bez zasiłku i ubezpieczenia, po długotrwałym proszeniu mój
szef podpisał ze mną umowę na 1/4 etatu i ze stawką 190 zł...
Poza tym kilka razy mój szef bardzo nieelegancko się zachował wobec mnie,
poniżając mnie przy kolegach.
Zwykle pracuję po 10 do 16 godzin dziennie za 1200 zł miesięcznie. Trzy dni
temu dostałem dużo lepszą ofertę i mam zamiar z niej skorzystać, tylko
warunkiem podpisania umowy z moim dotychczasowym szefem był dodatkowy aneks
(taka prawie umowa o niewolnictwie) i teraz ją tu przytoczę.
Umowa o zakazie konkurencji
Zawarta w dniu 01 wrzesnia 2001 pomiędzy panem XXX (mój szef) a (mną) zwanym
dalej pracownikiem
1
Pracownik, w trakcie trwanie umowy o pracę, nie może prowadzić
konkurencyjnej działalności wobec pracodawcy na rzecz podmiotu prowadzącego
taką działalność
2
Pracodawca w razie poniesienie szkody w skutek naruszenia przez pracownika
zakazu konkurencji, może dochodzić od pracownika wyrównania tej szkody na
zasadach przewidywanych w kodeksie pracy.
3 (tego nie mogę
pojąć)
W razie rezygnacji pracownika z zatrudnienia bez zgody pracodawcy -
pracownik ponosi pełne koszty wyszkolenia i nauki zawodu w wysokości
obowiązującej w tym zakresie.
4
Umowa obowiązuje od dnia jej podpisania tj. od 01 wrzesnia 2001r.
Tak wygląda ten aneks i bez podpisania nie mogłbym wtedy liczyć na zadną
umowę.
Dodam, że w tym czasie NIE byłem na żadnym szkoleniu, a dyplom mam taki sam
jak mój szef. Nawet szkołę tą samą kończyliśmy i mieliśmy tych samych
nauczycieli.
Mam teraz pytanie do szanownych grupowiczów. Co mój szef może mi zrobić,
nie chce się z nim rozstawać w niezgodzie ponieważ nie leży to w mojej
naturze. A dotychczas moi poprzedni pracodawcy ( dwa sklepy rowerowe w
Krakowie) byli bardzo ze mnie zadowoleni i do tej pory utrzymuję z nimi
dobre stosunki towarzyskie. Dodam, że brat mojego szefa jest sędzią w prawie
karnym i to ma chyba duże znaczenie.
Proszę odpiszcie na forum lub prywatnie na adres w...@m...krakow.pl a
najlepiej poprzez program gadu gadu na żywo. Będę dziś (niedziela) do około
1 przy komputerze a nr gadu gadu to
1904692
Dziękuję i pozdrawiam
Wojtek z Krakowa
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.03 21:06 HaNkA ReDhUnTeR
- 20.07.03 21:22 Wojtek M.
- 20.07.03 23:20 Robert Tomasik
- 21.07.03 02:07 Tomasz Bednarz
- 21.07.03 06:38 Wojtek M.
- 21.07.03 06:58 w...@p...onet.pl
- 21.07.03 11:54 news.onet.pl
- 21.07.03 13:08 Robert Tomasik
- 21.07.03 17:29 Wojtek M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił