-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "kogutek" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Winny czy niewinny a może jednak trochę winny chociaż niewinny
Date: Tue, 22 Feb 2011 14:54:10 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <ik0imi$idk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1298386450 18868 172.20.26.234 (22 Feb 2011 14:54:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Feb 2011 14:54:10 +0000 (UTC)
X-User: sok_marchwiowy
X-Forwarded-For: 46.113.236.8
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669486
[ ukryj nagłówki ]Znajomy miał wypadek. Pieszy ktory wtargnąl na jezdnię zostal trafiony. Na
szczescie niegroźnie, ale na tyle że sprawa traiła do sądu. Po trzech latach
zapadł wyrok. Kierowca nie spowodowal wypadku. Winny jest pieszy. Pieszemu nie
przysługje prawo do szarpania kierowcy o odszkodowanie. Ale pomimo tego że
biegli nie stwierdzili naruszenia przepisow ze strony kierującego sąd obciążyl
go ksztami sprawy. Zredukowal je z 12 tysięcy do tysiaca + jakieś 300 zlotych
na fndację zajmującą się ofiarami wypadkow. Na dodatek sąd zrobił coś w
rodzaju zawiasów od niewinności. Jeśli przez rok uznany za niewinnego zrobi
wypadek to będzie winny i temu w którym został znany za niewinnego. Czy można
się odwołać od części wyroku. To ze niewinny zeby zostalo a odwołać się od
calej reszty wymyślonej w pustej glowie sędziego?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.11 15:06 Liwiusz
- 22.02.11 15:41 kogutek
- 22.02.11 16:00 grzech
- 22.02.11 16:40 Ajgor
- 22.02.11 16:51 Johnson
- 22.02.11 16:56 Johnson
- 22.02.11 18:30 Ajgor
- 22.02.11 18:48 Johnson
- 22.02.11 19:11 Ajgor
- 22.02.11 20:00 Johnson
- 22.02.11 20:10 Liwiusz
- 22.02.11 20:19 Johnson
- 22.02.11 20:23 Johnson
- 22.02.11 20:34 Alek
- 22.02.11 20:35 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?