W wiadomości news:g5qskg$k7j$1@news.onet.pl Marian
<m...@a...pl> pisze:

>> No i co z tego?
>> Zatrzymać i sprawdzić może i bez tego.
> No i tyle :)
> A spodziewale sie, ze zacznie strzelac (policjant?) ;)
A diabli idiotę wiedzą.

--
Jotte

do góry

Jotte wrote:
> W wiadomości news:g5qskg$k7j$1@news.onet.pl Marian
> <m...@a...pl> pisze:
>
>>> No i co z tego?
>>> Zatrzymać i sprawdzić może i bez tego.
>> No i tyle :)
>> A spodziewale sie, ze zacznie strzelac (policjant?) ;)
> A diabli idiotę wiedzą.
Jeszcze, zeby tam gdzies byl tygrys albo choc wet, to moze, ale tak to
niee..

do góry

Jotte pisze:
> W wiadomości news:g5qrjc$mjo$1.jkr@Slawek.IDEall.Fydryk.com Slawek
> 'IDEall' Fydryk <s...@g...invalid> pisze:
>
>>> I gdzie tam jest definicja urządzenia pneumatycznego?
>> Nie czytaj staroci.
>> Hint: Dz.U. 2003 nr 52 poz. 451
> Dzięki, ale to też nieaktualne, czytałem to.
> Ja wiem o co Lawie chodzi, tylko to nie ma znaczenia większego.
>

Po prostu nie chcesz przyznać się do błędu i tyle.

do góry

W wiadomości news:uhb7l5-fj3.ln1@ncc1701.lechistan.com Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:

>> Ja wiem o co Lawie chodzi, tylko to nie ma znaczenia większego.
> Po prostu nie chcesz przyznać się do błędu i tyle.
Nie pieprzyć, żołnierzu.
Do cytowania definicji urządzenia pneumatycznego z ustawy przystąpić -
wykonać!

--
Jotte

do góry

Jotte pisze:
> W wiadomości news:uhb7l5-fj3.ln1@ncc1701.lechistan.com Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:
>
>>> Ja wiem o co Lawie chodzi, tylko to nie ma znaczenia większego.
>> Po prostu nie chcesz przyznać się do błędu i tyle.
> Nie pieprzyć, żołnierzu.
> Do cytowania definicji urządzenia pneumatycznego z ustawy przystąpić -
> wykonać!
>
Przeczytaj sobie, matole jeden, artykuł 8 ustawy o broni i amunicji i
przestań się migać.

do góry

> a jednoczesnie sady traktuja napad z atrapą lub innym narzedziem
> przypominjajacym bron jak napad z bronia w reku - dlatego, ze napadniety
> nie moze byc bieglym specjalista od broni i moze nie rozrozniac ostrej
> broni od straszaka. Tym bardziej, ze u nas straszaki nie sa jaskrawo
> znaczone...

Glupoty piszesz i madrego udajesz.
Ustawodawca nie moze wprowadzac dwoch takich samym okreslen do dwoch roznych
rzeczy. Skoro pisze w art. 280/2 kk "bron palna" to jest to tylko taka
rzecz, ktora nia jest w rozumeiniu ustawy o broni i amunicji. Wiec napad z
aptrapa to napad z atrapa, a nie z bronia palna.
I to co mysli o tej atrapie pokrzywdzony nie ma zadnego znaczenia dla
kwalifikacji czynu zarzucoego sprawcy. Moze miec natomiast znaczenie przy
ocenie sposobu obrony napadnietego np wspolmiernosci uzytych srodkow obrony
do zagrozenia.

Cezar

do góry

W wiadomości news:pge7l5-io3.ln1@ncc1701.lechistan.com Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:

>> Nie pieprzyć, żołnierzu.
>> Do cytowania definicji urządzenia pneumatycznego z ustawy przystąpić -
>> wykonać!
> Przeczytaj sobie, matole jeden
No i widzisz głupku, jak się łatwo tobą steruje?

>, artykuł 8 ustawy o broni i amunicji i przestań się migać.
Definicję urządzenia pneumatycznego podaj, idioto.
Potem ja podam linki.

--
Jotte

do góry

Jotte pisze:
> W wiadomości news:pge7l5-io3.ln1@ncc1701.lechistan.com Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:
>
>>> Nie pieprzyć, żołnierzu.
>>> Do cytowania definicji urządzenia pneumatycznego z ustawy przystąpić
>>> - wykonać!
>> Przeczytaj sobie, matole jeden
> No i widzisz głupku, jak się łatwo tobą steruje?
>
>> , artykuł 8 ustawy o broni i amunicji i przestań się migać.
> Definicję urządzenia pneumatycznego podaj, idioto.
> Potem ja podam linki.
>

Spieprzaj, dziadu... *plonk*

do góry

Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:f2e810ef-a048-407e-8779-8d21677acc93@k13g2000hs
e.googlegroups.com...
On 18 Lip, 16:54, "Tomek Renik" <s...@p...pl> wrote:
> Czy można na wierzchu przy pasku w kaburze nosić atrapy broni ewentualnie
> wiatrówki ?
>
> --
> Tomasz Renik jestem

Nie ma przepisu, który by tego zakazywał. Grożenie komuś atrapą może
podlegać karze.

Czy ktos tu pisal o grozeniu? Zaczynasz wymyslac...

do góry

On 19 Lip, 10:49, "Daniel" <d...@o...eu> wrote:
> Użytkownik <m...@g...com> napisał w
wiadomościnews:f2e810ef-a048-407e-8779-8d21677acc93@
k13g2000hse.googlegroups.com...
> On 18 Lip, 16:54, "Tomek Renik" <s...@p...pl> wrote:
>
> > Czy można na wierzchu przy pasku w kaburze nosić atrapy broni ewentualnie
> > wiatrówki ?
>
> > --
> > Tomasz Renik jestem
>
> Nie ma przepisu, który by tego zakazywał. Grożenie komuś atrapą może
> podlegać karze.
>
> Czy ktos tu pisal o grozeniu? Zaczynasz wymyslac...

Nikt nie pisał tu o grożeniu. Ale ponieważ pytający nie opisał
dokładnie stanu faktycznego, więc wolałem uzupełnić odpowiedź o to
drugie zdanie.

do góry