-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.artcom.pl!not-for-mail
From: "Krzysiek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wezwanie z urlopu
Date: Sun, 10 Apr 2005 18:13:03 +0200
Organization: ARTCOM ISP
Lines: 11
Message-ID: <d3bj57$183p$1@omega.artcom.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.2.16.53
X-Trace: omega.artcom.pl 1113149415 41081 10.2.16.53 (10 Apr 2005 16:10:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...artcom.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2005 16:10:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289855
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie, czy pracodawca może mnie wezwać z urlopu do pracy? Tzn. nakazać
przerwać urlop. Załóżmy jakiś wyjazd, zapłacony, jestem na urlopie no i
telefon z pracy. Czy mam prawo odmówić? Czy jak nie odmówie to dostanę jakąś
rekompensatę? No i jaką. Bo wiadomo, że to nie tylko przerwane X dni urlopu,
ale np musiałem za wycieczkę zapłacić, bo Żona też wzięła urlop, żebyśmy
mogli pojechać. A tu większy problem w pracy, wezwanie no i problem. Co w
takim wypadku?
Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.05 18:00 witek
- 10.04.05 18:08 Krzysiek
- 10.04.05 21:19 Jotte
- 11.04.05 05:49 Krzysiek
- 11.04.05 10:11 Jotte
- 11.04.05 11:56 Robcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć