Witam,
Czy kilkadziesiąt rozpraw głównych nie wystarczy do wydania wyroku z art 270
kk tj o podpisanie sie nieprawdziwym imieniem i nazwiskiem?.
W jaki sposób mozna dporowadzić sprawę do finału?

Pozdr.

do góry

Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dr2293$9ae$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
> Czy kilkadziesiąt rozpraw głównych nie wystarczy do wydania wyroku z
> art 270
> kk tj o podpisanie sie nieprawdziwym imieniem i nazwiskiem?.
WIDOCZNIE NIE.

W jaki sposób mozna dporowadzić sprawę do finału?
PRZYZNAĆ SIĘ ?

PS. JAKIE PYTANIE TAKA ODPOWIEDŹ. TO JAKIŚ MOLOCH W TYPIE "AFERY FOZZ"
?

do góry

> > Witam,
> > Czy kilkadziesiąt rozpraw głównych nie wystarczy do wydania wyroku z
> > art 270
> > kk tj o podpisanie sie nieprawdziwym imieniem i nazwiskiem?.
> WIDOCZNIE NIE.
>
> W jaki sposób mozna dporowadzić sprawę do finału?
> PRZYZNAĆ SIĘ ?
>
> PS. JAKIE PYTANIE TAKA ODPOWIEDŹ. TO JAKIŚ MOLOCH W TYPIE "AFERY FOZZ"
> ?

Chyba nie rozumiesz mojego pytania. Nie prosze o radę ze mam sie przyznać
tylko jak zakończyć sprawę. Takową propozycję juz miałem ze strony
prokuratora i sądu na która sie zgodziłem ale prokurator sie wycofał czyli
przyznanie tez nie wchodzi w grę a zarzut mam z 1992r i chciałbym w tym
przepięknym kraju zeby sie sprawa zakończyła.
Co mam w tej sytuacji zrobić?
Nie chcę być poprostu wiecznie o cos posądzony.

do góry

Chyba nie rozumiesz mojego pytania. Nie prosze o radę ze mam sie
przyznać
tylko jak zakończyć sprawę. Takową propozycję juz miałem ze strony
prokuratora i sądu na która sie zgodziłem ale prokurator sie wycofał
czyli
przyznanie tez nie wchodzi w grę a zarzut mam z 1992r i chciałbym w tym
przepięknym kraju zeby sie sprawa zakończyła.
Co mam w tej sytuacji zrobić?
Nie chcę być poprostu wiecznie o cos posądzony.


1992 r. zarzut z art. 270kk ?
Jeżeli chodziłoby tylko o ten zarzut to nastąpiłoby przedawnienie
ścigania..
Wydaje sie proste, ale czy sprawa jest faktycznie prosta ? Może więcej
szczegółów.
Pzdr.

do góry

> 1992 r. zarzut z art. 270kk ?
> Jeżeli chodziłoby tylko o ten zarzut to nastąpiłoby przedawnienie
ścigania..

Zarzut miałem przedstawiony w 1992r i gdyby nie przepisy wprowadzające
kodeks karny w 1997r art 15 czyn ten sie przedawnił w 2002r.

> Wydaje sie proste, ale czy sprawa jest faktycznie prosta ? Może więcej
> szczegółów.

Jestem podejrzany o podpisanie sie nieprawdziwym imieniem i nazwiskiem ale
brak orginału i tu jest chyba ten problem, gdyż grafolog wydaje opinie na
podstawie kopii dla mnie negatywną a ja chce tak jak wyżej wspomniałem zeby
nastapił finał.
Mam prosbę: Co moge w tej sytuacji zrobić zeby ta sprawa sie zakończyła?

do góry

Alicja wrote:
>>1992 r. zarzut z art. 270kk ?
>>Jeżeli chodziłoby tylko o ten zarzut to nastąpiłoby przedawnienie
>
> ścigania..
>
> Zarzut miałem przedstawiony w 1992r i gdyby nie przepisy wprowadzające
> kodeks karny w 1997r art 15 czyn ten sie przedawnił w 2002r.
>

Zaproponowałbym sądowi zadanie pytania Trybunałowi Konstytucyjnemu, co
sądzi o tym przepisie.

do góry

Marcin Szawurski napisał(a):
> Zaproponowałbym sądowi zadanie pytania Trybunałowi Konstytucyjnemu, co
> sądzi o tym przepisie.

a nie wypowiedział się już?

KG

do góry

kam wrote:
> Marcin Szawurski napisał(a):
>
>> Zaproponowałbym sądowi zadanie pytania Trybunałowi Konstytucyjnemu, co
>> sądzi o tym przepisie.
>
>
> a nie wypowiedział się już?
>
> KG

I co powiedział?

do góry

Marcin Szawurski napisał(a):
> I co powiedział?

że jest zgodny - SK 44/03

KG

do góry

Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dr32ol$1fn$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Jestem podejrzany o podpisanie sie nieprawdziwym imieniem i nazwiskiem ale
> brak orginału i tu jest chyba ten problem, gdyż grafolog wydaje opinie na
> podstawie kopii dla mnie negatywną a ja chce tak jak wyżej wspomniałem
> zeby
> nastapił finał.
> Mam prosbę: Co moge w tej sytuacji zrobić zeby ta sprawa sie zakończyła?

A po cholerę się przyznawać? Jeśli prokurator dysponuje tylko odbitką
ksero, to powodzenia pozostaje mu życzyć. Bardziej bym stawiał na upieranie
się, że odbitka ksero nie jest dowodem, gdyż dokument mógł zostać
sfałszowany. Natomiast jak chcesz z tym skończyć to złóż skargę do
organizacji europejskich na przewlekłość postępowania. W końcu od
postawienia zarzutów mineło już 13 lat, na tym można jeszcze spory grosz
zarobić.

do góry