-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "wromek" <wromek@...gmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wezwanie do zapłaty solidarnej?
Date: Tue, 3 Dec 2013 16:26:13 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <l7kt7b$42r$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.170.174.230
X-Trace: node1.news.atman.pl 1386084395 4187 217.170.174.230 (3 Dec 2013 15:26:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Dec 2013 15:26:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:732082
[ ukryj nagłówki ]Witam,
taka sytuacja :)
Była umowa najmu na czas oznaczony z opcją jej cesji na nowego chętnego w
razie konieczności wcześniejszej wyprowadzki.
2 dziewczyny zamieszkiwały jeden pokój i stwierdziły, że muszą się
wyprowadzić i poszukają chętnych na swoje miejsca.
Niestety znalazły tylko jednego chętnego ale nie wiadomo która a
wyprowadziły się obie i obie przestały płacić.
Chcę je pozwać o zapłatę za okres do końca trwania umowy ale kwota jest o
połowę mniejsza niż jak gdyby nie znalazły nikogo chętnego.
Powinienem napisać do nich wezwania do solidarnej zapłaty od razu czy
dopiero potem w sądzie pozywać je solidarnie?
--
pozdrawiam, wromek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.13 16:30 Robert Tomasik
- 03.12.13 16:37 wromek
- 04.12.13 11:53 Tango
- 04.12.13 11:52 Gotfryd Smolik news
- 04.12.13 13:29 jureq
- 04.12.13 13:56 wromek
- 04.12.13 13:57 wromek
- 04.12.13 13:59 Andrzej Lawa
- 04.12.13 18:14 wromek
- 04.12.13 18:18 sqlwiel
- 04.12.13 22:57 Gotfryd Smolik news
- 05.12.13 11:22 n...@t...net.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.