-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " ważniak" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ważne powody wypowiedzenia umowy
Date: Sun, 17 Jun 2012 00:05:30 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <jrj70a$ioo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1339891530 19224 172.20.26.242 (17 Jun 2012 00:05:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jun 2012 00:05:30 +0000 (UTC)
X-User: leksykot
X-Forwarded-For: 78.9.154.97
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705369
[ ukryj nagłówki ]KC (art. 746.) nie precyzuje, czym są te ważne powody,
uprawniające do wypowiedzenia umowy.
Jak przypuszczam, niezapłacenie wynagrodzenia, choroba
czy przeprowadzka zleceniobiorcy takimi są.
A czy "wynagrodzenie niewspółmierne w stosunku do nakładu
wykonanej pracy" w sytuacji, gdy z umowy, mówiąc potocznie,
nie sposób wygłówkować, że tak będzie w praktyce?
Przykładowo, mam testować wyroby i z tego jestem rozliczany
(w złotówkach od pojedynczego testu). Dodatkowo mam napisać
raport z wyniku każdego testu. To drugie również jest w wykazie
obowiązków ujętych w umowie, ale za to się nie płaci; są to,
by tak rzec, czynności towarzyszące.
W praktyce okazało się, że utworzenie raportu zajmuje
kilkakrotnie więcej czasu, niż sam test. W efekcie,
pracując w pełnoetatowym wymiarze czasu, zarabiam na dojazdy...
Czy w tej sytuacji podany powód jest "ważnym powodem"?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.12 15:42 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa