https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,aktorka
-wycofa-pozew-przeciw-ratuszowi-za-smog-ale-pozwow-j
est-wiecej,282378.html
> 08.01.2019 20:18
> Aktorka wycofa pozew przeciw ratuszowi za smog. Ale pozwów jest więcej
> [...] Na pozwanie władz stolicy zdecydowali się też inni ambasadorzy
> akcji ["Pozywam za Smog"]: Zofia Czerwińska, Krystyna Ankudowicz i
> Lesław Żurek. Ich pozwy pozostają aktualne. [...]

--
A. Filip
| Od domu lekkoducha lepszy jest dom trędowatego.
| (Przysłowie abisyńskie)

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,aktorka
-wycofa-pozew-przeciw-ratuszowi-za-smog-ale-pozwow-j
est-wiecej,282378.html
>> 08.01.2019 20:18
>> Aktorka wycofa pozew przeciw ratuszowi za smog. Ale pozwów jest
>> więcej
>> [...] Na pozwanie władz stolicy zdecydowali się też inni ambasadorzy
>> akcji ["Pozywam za Smog"]: Zofia Czerwińska, Krystyna Ankudowicz i
>> Lesław Żurek. Ich pozwy pozostają aktualne. [...]

Tak ogolnie, to nam to grozi globalnie.
Obywatel Unii ma prawo zyc w czystym powietrzu, i wladze maja mu je
zapewnic.

I teraz tylko pytanie co sady na to:
-stwierdza ze tu jest miasto, tu smierdzi, nic sie nie nalezy ?
Ryzykowne.
-stwierdza, ze smog nie szkodzi, wiec powodu do odszkodowania nie ma ?
-uznaja, ale obniza odszkodowanie tak, ze zarobia tylko adwokaci, a
powod bedzie musial doplacic i sie oduczy ?

J.

do góry

W dniu 09.01.2019 o 11:42, A. Filip pisze:
> https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,aktorka
-wycofa-pozew-przeciw-ratuszowi-za-smog-ale-pozwow-j
est-wiecej,282378.html
>> 08.01.2019 20:18
>> Aktorka wycofa pozew przeciw ratuszowi za smog. Ale pozwów jest więcej
>> [...] Na pozwanie władz stolicy zdecydowali się też inni ambasadorzy
>> akcji ["Pozywam za Smog"]: Zofia Czerwińska, Krystyna Ankudowicz i
>> Lesław Żurek. Ich pozwy pozostają aktualne. [...]
>


ano, w żydo-merdiach nic o innych pozwach, tylko o tym wycofanym:)))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

do góry

Dnia Wed, 9 Jan 2019 17:35:21 +0100, u2 napisał(a):

> --
> General Skalski o zydach w UB :
>
> "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
> Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."
>
> prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :
>
> "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
> wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
> takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
> poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
> najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
> niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
> 'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
> usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
> tworza mowe nienawisci".

Zastanawia mnie czy treści jak w powyższej stopce podpadają pod paragraf
o mowie nienawiści?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 09.01.2019 o 17:48, Jacek Maciejewski pisze:
> Zastanawia mnie czy treści jak w powyższej stopce podpadają pod paragraf
> o mowie nienawiści?
> -- Jacek I hate haters.


podaj autorów tych cytatów do sądu ubecki wymoczku:))))))))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

do góry

W dniu 09.01.2019 o 15:55, J.F. pisze:

> Tak ogolnie, to nam to grozi globalnie.
> Obywatel Unii ma prawo zyc w czystym powietrzu, i wladze maja mu je
> zapewnic.
>
> I teraz tylko pytanie co sady na to:
> -stwierdza ze tu jest miasto, tu smierdzi, nic sie nie nalezy ? Ryzykowne.
> -stwierdza, ze smog nie szkodzi, wiec powodu do odszkodowania nie ma ?
> -uznaja, ale obniza odszkodowanie tak, ze zarobia tylko adwokaci, a
> powod bedzie musial doplacic i sie oduczy  ?

- uznają, że to nie miasto smoguje a jego mieszkańcy...

To już większy sens widzę w pozywaniu za hałas komunikacyjny. Niby jak
ktoś kupuje mieszkanie koło ulicy to powinien się liczyć, ale skoro ma
być 50 dB a nie jest, to niech miast albo stawia ekrany, półtunele czy
co tam jeszcze wymyśli, albo niech zwijają asfalt. Na to ma przynajmniej
teoretyczny wpływ. Na to, że wokół Warszawy palą węglem (optymistycznie)
nie ma żadnego wpływu.

Shrek

do góry

W dniu 2019-01-09 o 20:47, Shrek pisze:

>
> teoretyczny wpływ. Na to, że wokół Warszawy palą węglem (optymistycznie)
> nie ma żadnego wpływu.
>

No, nie wiem...
Ja bym bardzo chętnie podłączył swój dom do miejskiej sieci
ciepłowniczej, gdyby miasto coś w tym kierunku robiło.
Z jednej strony ciepłownia Wola, z drugiej Pruszków, a tysiące domów
pomiędzy nimi pali czym popadnie.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 09.01.2019 o 23:00, Akarm pisze:

> No, nie wiem...
> Ja bym bardzo chętnie podłączył swój dom do miejskiej sieci
> ciepłowniczej, gdyby miasto coś w tym kierunku robiło.
> Z jednej strony ciepłownia Wola, z drugiej Pruszków, a tysiące domów
> pomiędzy nimi pali czym popadnie.

No rzeczywiście - Stare Włochy są w ciepłowniczej dupie, swoją drogą to
sieć ciepłownicza pod gminę podpada czy jakąś dalkie? No i jednak dalej
brak co nie upoważnia do palenia śmieciami (choć rozumiem, że ułatwia;)

Shrek

do góry

Dnia Wed, 9 Jan 2019 23:00:35 +0100, Akarm napisał(a):
> W dniu 2019-01-09 o 20:47, Shrek pisze:
>> teoretyczny wpływ. Na to, że wokół Warszawy palą węglem (optymistycznie)
>> nie ma żadnego wpływu.
> No, nie wiem...
> Ja bym bardzo chętnie podłączył swój dom do miejskiej sieci
> ciepłowniczej, gdyby miasto coś w tym kierunku robiło.

A w cennik patrzyles ?

We wroclawiu drogie jest przylaczenie do sieci.
Platne co miesiac, takze latem.

A cieplo tez drogie - porownywalne z cena wegla :-)

> Z jednej strony ciepłownia Wola, z drugiej Pruszków, a tysiące domów
> pomiędzy nimi pali czym popadnie.

Ale jest tez drugie rozwiazanie - male elektrocieplownie domowe.
Np na gaz.

J.

do góry

On 2019-01-09, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> I teraz tylko pytanie co sady na to:
> -stwierdza ze tu jest miasto, tu smierdzi, nic sie nie nalezy ?
> Ryzykowne.
> -stwierdza, ze smog nie szkodzi, wiec powodu do odszkodowania nie ma ?
> -uznaja, ale obniza odszkodowanie tak, ze zarobia tylko adwokaci, a
> powod bedzie musial doplacic i sie oduczy ?

Poprosi o konkretne wykazanie szkody (a dalej związku
przyczynowo-skutkowego) i dostosuje odszkodowanie odpowiednio.

--
Marcin

do góry