Witajcie.
Mam maly? dylemat prawny.
Otoz WIOS (wojewodzki inspektorat ochrony srodowiska)po kompleksowej
kontroli przeprowadzone w mojej firmie w 2000 r, , wydal zarzadzenia
pokontrolne. Zobowiazal zaklad do wykonania pewnej rzeczy na mocy
rozporzadzenia z 1996 r, wtedy jeszcze obowiazujacego. Zaklad na
wywiazanie sie mial czas okreslony w tym rozporzadzeniu, czyli do 16
stycznia 2005 r.

Ale w miedzy czasie, juz wydaniu tychze zarzadzen, rozporzadzenie to
zostalo zniesione i wydano nowe. Czas na wykonanie tej rzeczy zostal, na
mocy nowego rozporzadzenia, okreslony do 31 grudnia 2005 r.

W 2004 r byla kolejna kompleksowa kontrola WIOS (sa mniej wiecej co 4
lata), z ktorej powstal protokol oraz kolejne zarzadzenia. W protokole
stwierdzono, iz kolejne punkty poprzednich zarzadzen zostaly spelnione,
badz tez zaklad sie od innych odwolal-zgodnie z przepisami. Natomiast
slowem nie zostal wymieniony wlasnie ten punkt w sprawie wykonania tejze
wspomnianej rzeczy. Jakby nigdy nie istnial.

I teraz pytanie:
Wg czego zaklad powinien postapic? Czy wg zarzadzen z 2000r, ktore kaza
sie wywiazac z obowiazku do 16 stycznia 2005r, na mocy obecnie nie
obowiazujacego rozporzadzenia; czy tez aktualne rozporzadzenie
automatycznie przedluzylo ten termin do 31 grudnia 2005?

pozdrawiam
Malgorzata

do góry