-
Data: 2023-03-27 09:25:42
Temat: "W miarę możliwości"
Od: rowerex rowerex <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]U mnie w pracy rozgorzała dyskusja na temat regulaminu pracy
opisującego procedurę badania trzeźwości pracowników przez
pracodawcę. Spierają się dwa obozy - pierwszy obóz naczytał się
interpretacji mówiących, że kontrola musi być wykonana w osobnym
pomieszczeniu bez osób postronnych, a drugi obóz twierdzi, że nie ma
takiego wymogu i zarzuca pierwszemu, że nie doczytał magicznego
zwrotu: "w miarę możliwości".
Pracodawca wpisał się w drugą grupę i ochronę godności i prywatności
podczas badania w każdym opisującym ją punkcie opatrzył owym
magicznym stwierdzeniem "w miarę możliwości", czyli "osobna sala,
ale w miarę możliwości", "informowanie o wyniku bez obecności osób
postronnych, ale w miarę możliwości" itp.
Mnie zastanawiają powszechnie dostępne interpretacje pomijające zwrot
"w miarę możliwości", bo wydają się one zwykłą dezinformacją, powodującą
że ludzie zaczynają domagać się czegoś, co nie zawsze jest
wykonalne...
Ale z drugiej strony - pracownik coś musi, więc nie może "poddać się
kontroli, ale w miarę możliwości", a pracodawca dostał gumowaty przepis,
który sam się prosi o interpretacje okraszone obficie magicznymi zwrotami
"w miarę możliwości", więc ludziom zaczyna się wydawać, że pracodawca
jakby "mniej musi"...
Pozdr-
-Rowerex
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.23 10:47 A. Filip
- 27.03.23 11:11 Shrek
- 27.03.23 11:37 A. Filip
- 27.03.23 11:41 Shrek
- 27.03.23 13:35 rowerex rowerex
- 27.03.23 13:47 Shrek
- 27.03.23 16:18 Marcin Debowski
- 27.03.23 16:42 Shrek
- 28.03.23 00:35 Robert Tomasik
- 28.03.23 08:33 rowerex rowerex
- 28.03.23 10:41 Robert Tomasik
- 28.03.23 11:34 rowerex rowerex
- 28.03.23 12:12 A. Filip
- 28.03.23 12:15 Shrek
- 29.03.23 01:58 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]