poniedziałek, 27 marca 2023 o 11:11:23 UTC+2 Shrek napisał(a):
> W dniu 27.03.2023 o 09:25, rowerex rowerex pisze:
>
> IMHO - skoro pracodawca dysponuje możliwością (w sensie ma na zakładzie
> wolne pomieszczenie) to jest obowiązany czyli w rozumieniu potocznym
> "musi".

Przepis dotyczący pracodawcy przepis brzmi tak:

"§ 2. Kontrola trzeźwości nie może naruszać godności oraz innych dóbr
osobistych pracownika",

a w tej samej ustawie przepis dotyczący badania wykonywanego przez organ
porządku publicznego mówi dodatkowo o intymności, czyli:

"badania (...) przeprowadza się z poszanowaniem godności i intymności pracownika."

To by znaczyło, że pracodawca ma szanować godność, ale kontrolując jako
pracodawca nie musi szanować "intymności", bo tę musi szanować dopiero po
wezwaniu policji, no chyba że "intymność" zawiera się w ramach "innych dóbr
osobistych", które pracodawca ma szanować...

Pracodawca który w regulaminie obwarował wszystkie swoje metody poszanowania
godności i innych dóbr stwierdzeniem "w miarę możliwości" robi to świadomie, celowo
i po konsultacjach prawnych - wynika więc z tego, że chce korzystać z wyjątków
wynikających z "niemania możliwości z powodu... (zawsze jakiś się znajdzie)", bo po
cóż innego by tego sformułowania używał, oraz że wg niego te wyjątki nie będą
łamaniem żadnego prawa.

> Inna sprawa, jaka jest sankcja? Wygląda na to że żadna, jak kogoś złapią
> na bani to i tak sąd to uzna za podstawe dyscyplinarki. Ktoś może
> próbować z pozwu cywilnego gonić pracodawce, ale raczej wiele nie ugra a
> nawet jak pracy nie bedzie musiał zmienić to będzie miał pod górkę.

Skontrolowany, ale trzeźwy ma takie same prawo do "poszanowania" tego i owego,
jak skontrolowany, ale pod wpływem, więc we wspomnianym sporze chodzi tylko
o to, czy pracodawcy mogą tak "przeginać" wsadzając gdzie popadnie furtkę, że zrobią
coś "w miarę możliwości", a nie o to jak będąc nawalonym podważyć legalizację
alkomatu
lub legalność kontroli w celu wymigania się...

> Więc w praktyce "musi" ale nic mu nie zrobisz - tak niestety wygląda
> większość spraw - niby coś jest zapisane a nic z tego nie wynika...

A może stwierdzenie "w miarę możliwości" to taki "urealniający" zapis z założenia
dotyczący każdej kwestii prawnej, każdego prawa i obowiązku, czyli domyślnie każdy
przepis prawa ma odnośnik do standardowej uwagi (np *1), a owa uwaga stanowi że:

"w miarę możliwości"...

Pozdr-
-Rowerex