-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Adam" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Vindexus i egzekucja "długu" po latach
Date: Mon, 1 Dec 2008 20:21:18 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 57
Message-ID: <gh1gvu$o4j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228162878 24723 172.20.26.234 (1 Dec 2008 20:21:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Dec 2008 20:21:18 +0000 (UTC)
X-User: porada77
X-Forwarded-For: 10.1.1.71
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565819
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Chciałem poradzić się grupowiczów w następującej sprawie.
Mój ojciec ok. roku 1998/99 wykupił kurs języka angielskiego. Kurs był płatny
w ratach. Zapłacił kilka rat i przestał płacić, bowiem firma z którą podpisał
umowę
nie wywiązała się ze swoich zobowiązań, np. lektor z którym miał prowadzić
konwersację miał być dostępny pod bezpłatną linią telefoniczną, a tak na
prawdę nie
można było się do dodzwonić, nie reagowali na reklamacje. Krótko - nie
wywiązali się z umowy którą zawarli.
Wkrótce firma od której wykupił kurs zbankrutowała. W 2004 r. ojciec zmarł.
Wierzytelność wykupiła firma Vindexus i w 2006 r.wystąpiła do sądu o "nakaz
zapłaty w postępowaniu upominawczym". Ojciec nie mógł wnieść sprzeciwu,
ani podjąć żadnych kroków prawnych,
bo wtedy już nie żył. Ja o wystąpieniu do sądu Vindexus'a przeciwko
nieżyjącemu już mojemu ojcu dowiedziałem się dopiero na początku 2008 r.
Kiedy Vindexus wystąpił
o nabycie przeze mnie spadku po ojcu, wtedy zacząłem sobie przypominać
historie z przed lat. Niedługo po tym otrzymałem z sądu pismo o nabyciu
przeze mnie spadku.
Parę dni temu Vindexus wysłał do mnie "wezwanie do zapłaty przedegzekucyjne"
a w nim załączniki:
1) postanowienie sądu z października 2008 r. o nadanie nakazowi zapłaty
wydanego w 2006 r. przeciwko mojemu ojcu klauzuli wykonalności przeciwko
mojej osobie z powodu
przejścia obowiązków dłużnika (mój ojciec) na mnie.
2) nakaz zapłaty adresowany do mojego ojca z 2006 r. z wbitą pieczątką
klauzula wykonalności, "...tytuł uprawnia do egzekucji w zakresie
postanowienia z 2008 r. (załącznik. 1).
(...) Orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne."
Postanowienie sądu z października 2008 r. odbyło się na posiedzeniu
niejawnym, o którym nie miałem żadnej informacji. Dopiero teraz się o nim
dowiedziałem otrzymawszy
pismo od Vindexus'a. Z sądu nie przyszło do tej pory żadne pismo informujące
o tym postanowieniu.
Jakie środki prawne mogę podjąć broniąc się przed nimi ? Szkoła językowa nie
wywiązała się z umowy z moim ojcem, upadła, ktoś wykupił rzekomy "dług" i
teraz po latach
próbują go na mnie dochodzić.
Jak się bronić przed nimi ?
-
Adam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)