-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mateusz Psikuta" <p...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Uzupełnienie wpisu w ewidencji działalności gosp.
Date: Fri, 14 Jan 2005 21:44:10 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <cs9baa$3g9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa140.bytom-odrzanski.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105735818 3593 217.98.156.140 (14 Jan 2005 20:50:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jan 2005 20:50:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270107
[ ukryj nagłówki ]Witam,
30.12.2004r. Złożyłem w urzędzie miejskim druk o zmianie (w moim przypadku
aktualizacji tj. wpisanie PKD). Na początku 2005 roku dostałem wezwanie do
usunięcia braków formalnych tj. wniesienie opłaty w kwocie 50 zł od
zgłoszenia we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, w terminie 7
dni. Jeśli w wiyznaczonym terminie brak nie zostanie usunięty organ
ewidencyjny wyda decyzję o odmowie dokonania zmiany. Co mam robić, wiem że
do końca 2004 roku to uzupełnienie powinno być bezpłatne?! Czy mam im
zapłącić, czy nie, a jeśli nie to na co się odwoływać?
Pozdrawiam, i dziękuje serdecznie.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.05 07:30 Andrzej R.
- 15.01.05 13:15 Mateusz Psikuta
- 15.01.05 13:33 Andrzej R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki