Użytkownik "Andrzej R." napisał:

> Re : Od zmiany wpisu należy się opłata

Od zmiany tak.

> (w moim przypadku aktualizacji tj. wpisanie PKD).
> Re : A może chodzi Ci o UZUPEŁNIENIE ?

Właśnie, o uzupełnienie.

> Re : Ja wiem o co Ci chodzi, ale to trochę mało przy przepychankach z
> urzędasami. Proponuję nie utożsamiać pojęć uzupełnienie, zmiana,
> aktualizacja, wpis, gdyż skutki tych pojęć w zakresie opłat są różne.
> Prawdopodobnie w urzędzie wciśnięto Ci druk "o zmianie", który wypełniłeś
i
> złożyłeś (błąd).

W istocie, to założenie betonu intelektualnego. Dziękuję za nauocznienie na
sprawę! Faktycznie, został mi "wciśnięty" druk o bardzo niewyraźnym tytule
zatuszowany przez tło ksera: "Wniosek o dokoanie zmiany we wpisie do EDG".
Brak mi słów, aby wyrazić swoją irytację...

> Co mam robić, wiem że do końca 2004 roku to uzupełnienie powinno być
> bezpłatne?!
> Re : A z czego wynika Twoja wiedza, że tylko "do końca 2004 r bezpłatne"
?

Ogłaszana była w mediach.

> Nowelizacja ustawy stanowi jedynie o obowiązku UZUPEŁNIENIA wpisu do końca
> 2004 r. Nie precyzuje finansowych następstw przekroczenia tego terminu .
> Jeśli w nowelizacji uistawodawca chciasłby w tym przypadku użyć pojęcia
> "dokonać zmiany do końca 2004 r" - to z pewnością by to uczynił. Użył
jednak
> pojęcia "uzupełnić", a to nie wchodzi w zakres opłat.Żądana przez gminę
> opłata jest dochodem gminy, ale jeszcze w tym "państwie" nie ma tak
dobrze,
> że gmina ma prawo stanowienia podatków ( z niektórych może zwolnić ).

Zgadza się. Nic dodać.

> 2) Jeśli w Twoim UG masz do czynienia z betonem zamiast mózgu - złożyć
> wniosek do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności
> decyzji (poczytaj KPA). Materiały do stosownego pisma znajdziesz w
"google".

Tak jest, dobrze, że zauważyłem, bowiem tak podstępnie zostało to
zatuszowane, że dałbym się na to złapać i gotów byłbym zapłacić. Na co inni
tak postąpili.


Pozdrawiam, dziękuję.