-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz Szczepanski" <g...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Uzbrojone ekipy interwencyjne a prawo
Date: Thu, 09 Apr 2009 12:26:25 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 25
Message-ID: <o...@d...local.ies.co.pl>
NNTP-Posting-Host: dli201.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1239272906 11851 83.24.38.201 (9 Apr 2009
10:28:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Apr 2009 10:28:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.61 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584096
[ ukryj nagłówki ]
Mam takie pytanie, czy jezdzenie po miescie uzbrojonych w bron krótką
facetow z logo prywatnej firmy jest zgodne z prawem ?
Firmy te przyjmuja zlecenia na monitoring nieruchomosci i gwarantują
przybycie w ciągu 5 minut w sytuacji gdy włączy się alarm. Ekipy mają
pałki i to może jeszcze da się wytłumaczyć, ale mają także broń.
Czy oni mają broń ostrą ? czy na naboje gazowe ?
Jakie są warunki użycia tak posiadanej broni ? Czy gdy nakryją złodzieja
mogą zmusić go do określonego zachowania wymachując pistoletem?
czy ewentualnie "przytrzymać na muszcze" do przyjazdu policji ?
Czy mogą oddać strzał w powietrze ?
jak to jest z zezwoleniami ? czy każdy z tych osobników ma bron osobistą o
którą się starał indywidualnie na ogólnych zasadach? czy może jest coś
takiego jak bron obiektowa i po "służbie" oddają ją do magazynu w firmie
lub przekazują następnemu ?
i wreszcie pytanie:
Czym taka ekipa różni się od policjantów ?
Moim zdaniem ustawodawca wspiera prywatne firmy ochrony, zamiast policję.
pozdrawiam
GS
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.09 10:37 szerszen
- 09.04.09 11:05 Paweł
- 09.04.09 14:24 Grzegorz Szczepanski
- 09.04.09 14:43 witek
- 09.04.09 18:25 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 09.04.09 20:27 Andrzej Lawa
- 10.04.09 05:55 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 10.04.09 06:25 Andrzej Adam Filip
- 10.04.09 07:16 szerszen
- 10.04.09 23:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)