-
Data: 2009-04-10 05:55:52
Temat: Re: Uzbrojone ekipy interwencyjne a prawo
Od: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@m...www.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 09 Apr 2009 22:27:39 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> Może to były wiatrówki? ;)
Agenci (pracownicy) ochrony z wiatrówkami ????
To byłaby duża lekkomyślność.
Tak czy owak zdaje się przedmiotów przypominających kształtem broń nie
należy nosić na wierzchu, a na terenie Niemiec nawet nie wolno.
Nieprawidłowość taka może sprowokować różne dziwne niepotrzebne sytuacje.
Polska nie jest krajem, gdzie posiadanie broni jest aż tak powszechne.
W policji, czy innych służbach mundurowych, drobne niedociągnięcia są
wewnętrznie roztrząsane, dowódcy bez skrupułów zdecydowanie zwalczają (lub
próbują) głupotę i lekkomyślność. Zresztą policjant zanim wyjdzie na ulicę
to kilka miesięcy szkoli się, wkładają mu do głowy różne wzorce jak się
zachować w określonej sytuacji, a postępowania za przekroczenie uprawnień
są codziennością.
W prywatnej firmie, tak jak w opisanym tu wątku, tego nie ma. Często liczy
się tylko zysk dla firmy, ochroniarzowi powiedzą krótko co i jak i w teren.
Taki nie myśli, że tego czy tamtego po prostu mu nie wolno.
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
http://foto.3mam.net/ areszt śledczy Białołęka w galerii
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.09 06:25 Andrzej Adam Filip
- 10.04.09 07:16 szerszen
- 10.04.09 23:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii