-
Data: 2009-04-10 05:55:52
Temat: Re: Uzbrojone ekipy interwencyjne a prawo
Od: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@m...www.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 09 Apr 2009 22:27:39 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> Może to były wiatrówki? ;)
Agenci (pracownicy) ochrony z wiatrówkami ????
To byłaby duża lekkomyślność.
Tak czy owak zdaje się przedmiotów przypominających kształtem broń nie
należy nosić na wierzchu, a na terenie Niemiec nawet nie wolno.
Nieprawidłowość taka może sprowokować różne dziwne niepotrzebne sytuacje.
Polska nie jest krajem, gdzie posiadanie broni jest aż tak powszechne.
W policji, czy innych służbach mundurowych, drobne niedociągnięcia są
wewnętrznie roztrząsane, dowódcy bez skrupułów zdecydowanie zwalczają (lub
próbują) głupotę i lekkomyślność. Zresztą policjant zanim wyjdzie na ulicę
to kilka miesięcy szkoli się, wkładają mu do głowy różne wzorce jak się
zachować w określonej sytuacji, a postępowania za przekroczenie uprawnień
są codziennością.
W prywatnej firmie, tak jak w opisanym tu wątku, tego nie ma. Często liczy
się tylko zysk dla firmy, ochroniarzowi powiedzą krótko co i jak i w teren.
Taki nie myśli, że tego czy tamtego po prostu mu nie wolno.
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
http://foto.3mam.net/ areszt śledczy Białołęka w galerii
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.09 06:25 Andrzej Adam Filip
- 10.04.09 07:16 szerszen
- 10.04.09 23:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki