-
From: "Pajchiw" <p...@p...home.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Uszkodzona paczka i doręczyciel PP.
Date: Thu, 31 Mar 2005 11:18:22 +0200
Lines: 26
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 83.29.148.137
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1112260701 83.29.148.137 (31 Mar 2005 11:18:21 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: p...@p...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl
!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287911
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Dostałem dziś (wczesniej opłaconą) paczkę.
Wizualnie była solidnie uszkodzona,
(zdaniem pracownika uszkodzona nie była)
wiec poprosiłem doręczyciela o otwarcie jej przy nim.
Ale się nie zgodził. (teksty typu "może być bomba" itd.)
Zaproponował, żebym napisał, że sie nie zgodził na odbiór paczki,
ale ją przyjął.
Niemniej na napisanie, że paczka jest uszkodzona
nie zgodził się, dał mi avizo i zabrał ją na PP.
Chciałbym się dowiedzieć
czy w placowce PP też mogą odmówić mi
sprawdzenia uszkodzeń zawartości?
Wygooglowałem, że możliwe jest otwarcie komisyjne,
ale co do zawartosci, to ja nie mam raczej obiekcji,
mam obiekcje co do potecjalnego uszkodzenia
zawartości podczas transportu.
Czy w czasie odbierania paczki mogę posłużyć się jakimiś
paragrafami prawnymi? (jakimi?)
Pzdr.:
Pajchiw
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji