eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUsuwanie pojazdu - zgodność rozporządzenia z ustawą › Usuwanie pojazdu - zgodność rozporządzenia z ustawą
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
    .dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!h2g2000yqg.googlegroups
    .com!not-for-mail
    From: k...@g...com
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Usuwanie pojazdu - zgodność rozporządzenia z ustawą
    Date: Wed, 22 Apr 2009 03:42:15 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 53
    Message-ID: <c...@h...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 83.238.13.18
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1240396935 3927 127.0.0.1 (22 Apr 2009 10:42:15 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2009 10:42:15 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: h2g2000yqg.googlegroups.com; posting-host=83.238.13.18;
    posting-account=Gz_WwgkAAAAFUSb_ADzEEwKNPylSTSeL
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.1)
    Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585573
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    nie jestem prawnikiem a chciałbym zasięgnąć opinii osób bardziej
    biegłych w temacie. Chodzi mi mianowicie o usunięcie samochodu na
    koszt właściciela w przypadku parkowania w niedozwolonym miejscu.
    Prawo o ruchu drogowym w artykule 130a określa warunki, które muszą
    być spełnione aby pojazd został usunięty z drogi, w naszym przypadku
    interesujący jest podpunkt 1 (pozostałe dotyczą braku ubezpieczenia,
    lub ponadwymiarowych gabarytów)

    Art. 130a.
    1. Pojazd jest usuwany z drogi na koszt właściciela w przypadku:
    1) pozostawienia pojazdu w miejscu, gdzie jest to zabronione i
    utrudnia ruch lub w inny sposób zagraża bezpieczeństwu;

    Jednostka, która zajmuje się procederem holowania, jako powód
    usunięcia pojazdu powołuje się nie na ustawę a na rozporządzenie
    Ministrów Infrastruktury oraz spraw wewnętrznych i administracji z
    dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. z
    dnia 12 października 2002 r.), które mówi:

    § 28. 1. Znak B-35 "zakaz postoju" oznacza zakaz postoju pojazdu;
    dopuszczalny czas unieruchomienia pojazdu dłuższy niż jedna minuta
    jest wskazany napisem na znaku albo na umieszczonej pod nim tabliczce.
    2. Znak B-36 "zakaz zatrzymywania się" oznacza zakaz zatrzymania
    pojazdu.
    (...)
    5. Umieszczona pod znakiem B-35 lub B-36 tabliczka T-24 wskazuje, że
    pojazd pozostawiony w miejscu, w którym obowiązuje zakaz wyrażony tym
    znakiem, zostanie usunięty z drogi na koszt właściciela.
    (...)


    Czy rozporządzenie nie jest niezgodnie z ustawą o ruchu drogowym?
    Ustawa wskazuje, o ile dobrze rozumuje, następujące sytuację:
    a. usunięcie pojazdu z miejsca, gdzie jest to zabronione i utrudnia
    ruch
    b. usunięcie pojazdu z miejsca, gdzie w inny sposób zagraża
    bezpieczeństwu
    Ustawa nie wskazuje żadnej dodatkowej okoliczności, którą można
    podciągnąć pod obecność określonego znaku drogowego.

    Nie ukrywam, że tematem zainteresowałem się, ponieważ zaparkowałem na
    zakazie i samochód został sholowany, mimo że w żaden sposób nie
    utrudniał ruchu ani nie zagrażał bezpieczeństwu ruchu drogowego.
    Oczywiście mandat w tej sytuacji się należał, ale holowanie wraz z
    całą procedurą odzyskania auta, która pochłania kilka godzin to
    sankcja absolutnie niewspółmierna do popełnionego wykroczenia.

    pozdrawiam,
    blofeld

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1