-
Data: 2009-04-22 12:20:44
Temat: Re: Usuwanie pojazdu - zgodność rozporządzenia z ustawą
Od: k...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 22 Kwi, 13:51, przypadek <p...@g...pl> wrote:
> On 22 Kwi, 13:47, k...@g...com wrote:
>
> > On 22 Kwi, 13:25, przypadek <p...@g...pl> wrote:
>
> > > On 22 Kwi, 12:42, k...@g...com wrote:
>
> > > > Nie ukrywam, że tematem zainteresowałem się, ponieważ zaparkowałem na
> > > > zakazie i samochód został sholowany, mimo że w żaden sposób nie
> > > > utrudniał ruchu ani nie zagrażał bezpieczeństwu ruchu drogowego.
>
> > > A możesz opisać sytuację bliżej? Na pewno zaraz ci ktoś udowodni, że
> > > jednak utrudniał albo zagrażał :)
>
> > Parkowanie równoległe do osi jezdni, dwa koła na chodniku, dwa na
> > jezdni.
>
> Oczywiste utrudnianie ruchu. W końcu ci którzy jechali musieli się
> zmieścić na węższej szerokości jezdni.
Jezdnia ta ma tylko dwa pasy ruchu w każdym kierunku i słuszną
szerokość. Samochody zaparkowane przy krawędzi nie utrudniały jazdy.
> Samochodów na ulicy stało dużo (trudno było znaleźć to
>
> > miejsce), mój w żaden spsób nie wystawał z kolumny.
>
> Znaczy wszystkie utrudniały ruch.
Znaczy wszystkie zasługiwały na mandat. Czy utrudniały ruch? Każdy
zaparkowany samochód, również w dozwolonym miejscu na swój sposób
utrudnia ruch.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.09 12:51 przypadek
- 22.04.09 13:31 Robert Tomasik
- 23.04.09 08:06 SDD
- 23.04.09 08:12 Olgierd
- 23.04.09 09:25 k...@g...com
- 23.04.09 10:42 Slawek 'IDEall' Fydryk
- 23.04.09 10:45 Slawek 'IDEall' Fydryk
- 23.04.09 11:18 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego