Czytam tam tak:
----------------------------------------------------
-------------------
Art. 28.
[...]
2. O ile umowa nie przewiduje inaczej, posiadacza obciążają operacje
dokonane z użyciem utraconej karty płatniczej do czasu zgłoszenia wydawcy
jej utraty, do kwoty stanowiącej równowartość w złotych 150 euro.
[...]
6. O ile umowa o kartę płatniczą przewiduje taką możliwość, posiadacza
obciążają operacje dokonane na odległość, mimo iż karta płatnicza została
wykorzystana bez fizycznego przedstawienia.
----------------------------------------------------
-------------------


Oczywiście wszystkie umowy przewidują, o dziwo, taką możliwość. :)
Konkretnie w regulaminie kart MultiBanku czytamy:


----------------------------------------------------
-------------------
§ 24.
1. Posiadacz ponosi całkowitą odpowiedzialność za wszystkie
transakcje dokonane przy użyciu kart wydanych do rachunku bankowego z
zastrzeżeniem postanowień § 42.
2. Posiadacz ponosi odpowiedzialność za transakcje dokonane na odległość w
formie zamówień internetowych, telefonicznych i pocztowych
[...]

§ 42.
1. MultiBank przejmuje odpowiedzialność za transakcje dokonane
po zgłoszeniu utraty karty dokonanym w sposób określony w § 41 ust. 1,
z wyjątkiem transakcji, do których doszło z winy umyślnej Posiadacza
lub Użytkownika.
2. Posiadacz odpowiada z transakcje dokonane przy
użyciu utraconej karty do czasu zgłoszenia utraty karty do MultiBanku
do wysokości kwoty określonej w Ustawie. Ograniczenie to nie dotyczy
transakcji, do których doszło z winy Posiadacza lub Użytkownika [...]
----------------------------------------------------
-------------------


Jak należy to w całości rozumieć. W szczególności chodzi mi o to,
czy bank odpowiada za transakcje "na odległość" powyżej 150EUR?

Czy w ogóle bank ma prawo wyłączyć odpowiedzialność powyżej 150 EUR
dla jakiegokolwiek sposobu autoryzacji karty?
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/