-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wroclaw.net.pl!not-for-mail
From: Rafal / aS2 / Szmigiel <a...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Usiadl na mnie Urzad Celny :( - co dalej?
Date: Fri, 27 Aug 2004 16:46:54 +0000 (UTC)
Organization: NEWS.WROCLAW.net.pl
Lines: 59
Sender: Rafal Szmigiel <a...@w...net.pl>
Message-ID: <cgnohu$2k21$1@wroclaw.net.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost.wroclaw
X-Trace: wroclaw.net.pl 1093625214 86081 127.0.0.1 (27 Aug 2004 16:46:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@w...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Aug 2004 16:46:54 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (FreeBSD/4.10-STABLE (i386))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:236540
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie.
Na wstepie chcialem z gory serdecznie podziekowac wszystkim, ktorzy
chcieliby mnie jeszcze bardziej pograzyc swoimi komentarzami w stylu
"i dobrze ci tak" - bede b. wdzieczny jesli beda w stanie sie
powstrzymac ;)
A teraz przejdzmy do sedna sprawy...
Rok temu kupilem na Allegro aparat cyfrowy. Sprzedawca byl Polak
prowadzacy firme w Niemczech. Aparat przyslal firma kurierska z
Polski, fakture kilka dni pozniej - poczta - rowniez z Polski, ale
wystawiona przez jego firme w Niemczech. Dzis rano otrzymalem
informacje od Urzedu Celnego, ze zostalo w tej sprawie wszczete
postepowanie w zwiazku z nieocleniem w/w aparatu. Cholernie sie
zdziwilem, bo myslalem ze sprzedajacy formalnosci zalatwil sam
(zwlaszcza ze aparat wyslal z terytorium Polski). No coz - moja wina,
powinienem tego dopilnowac, wypytac sie dokladnie sprzedajacego...
mogl mnie co prawda o tym poinformowac, ale nie mial (chyba?) takiego
obowiazku.
Odwiedzilem dzis Urzad Celny, zostalem b. milo potraktowany i
poinformowany, ze trzeba bedzie zaplacic. Jesli cala sytuacja wynikla
z mojej winy - ok, specialnie na prawie sie nie znam, wiec zakladam ze
"ci co sie znaja, maja racje". Wszystko byloby ok, gdyby nie to, ze
prawdopodobnie suma wszystkich oplat siegnie ~80% wartosci transakcji,
a to juz takie OK nie jest :(. Zostalo mi to wytlumaczone w ten sposob
(moglem cos przeinaczyc, pisze z pamieci): 22% VAT + 40% clo + 19% odsetek
karnych w skali roku. Pocieszono mnie, ze jesli dostarcze fakture
z podpisem, to bedzie mozliwosc potraktowania mnie w sposob lagodniejszy,
tak ze clo wyniesie 19% (jako ze towar zostal sprowadzony z UE). Problem
polega na tym, ze i owszem - fakture mam, ale podpisu na niej zadnego nie
widze :/ Wystawiona na papierze firmowym, wszystkie dane sa... ale podpisu/
pieczatki zadnej nie ma. Nie wiem dlaczego podpis jest tak istotny celem
rozpoznania czy towar pochodzi z UE, czy nie... ale moze jakis glebszy sens
w tym jest - ja go w kazdym razie nie widze.
I tu pytanie do Szanownych Grupowiczow: co z tym fantem poczac dalej?
Probowalem przedrzec sie przez przepisy celno-skarbowo-magiczne, ale
nie za bardzo potrafie to wszystko skleic.
Z rzeczy ktore wygrzebalem ta wydaje mi sie najbardziej interesujaca:
http://www.mf.gov.pl/_files_/vat/vi_dyrektywa.pdf
4. Organizator sprzedaży na publicznej aukcji musi wystawic nabywcy
fakture uwzgledniajaca oplaty celne.
Czyli sprzedawca popelnil blad?
Z gory serdecznie dziekuje za pomoc.
Pozdrawiam i milego weekendu :)
--
Rafał / aS2 / Szmigiel <a...@w...net.pl>
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.04 17:26 Arek
- 27.08.04 17:33 Piotr/inw
- 27.08.04 18:00 Marcin Kowalczyk
- 27.08.04 18:05 Rafal / aS2 / Szmigiel
- 27.08.04 18:32 tomb
- 27.08.04 19:44 Mieczysław
- 27.08.04 19:45 Arek
- 28.08.04 17:45 poreba
- 28.08.04 18:55 Mieczysław
- 31.08.04 00:14 PAweł
- 31.08.04 14:22 Rafal / aS2 / Szmigiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie