-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Piotr <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urząd żąda sądowego aktu nabycia spadku.
Date: Wed, 26 May 2010 12:00:08 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <o...@p...insert-ad.insert.intranet>
NNTP-Posting-Host: atom.insert.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1274868008 10185 195.116.205.245 (26 May 2010 10:00:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 May 2010 10:00:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.53 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:640640
[ ukryj nagłówki ]Z matką chcę wykupić mieszkanie komunalne.
Pierwotnie głównym najemcą była moja babcia, która zmarła w 1986r..
Gdy babcia obejmowała mieszkanie w najem ówczesne władze lokalne pobrały
od niej kaucję.
Po śmierci babci było dwóch spadkobierców moja mama i jej siostra, która
nie mieszkała z nami w tym czasie, więc mama przejęła najem.
Babcia niczego wartościowego nie pozostawiła po sobie w spadku, nie było
też testamentu (bo i po co).
Aktualnie aby nastąpił ze strony ZGK zwrot kaucji (pomniejszenie o tą
kwotę wartości mieszkania) żądają postanowienia sądu o podziale spadku.
Czy istnieje możliwość podeprzeć się jakimś przepisem, który rozwiązałby
problem, bo o ile wiem, to kwestie spadkowe rozstrzygane mogą być do 3 lat
od chwili śmierci zmarłej, wiec nie ma chyba możliwości załatwienia
aktualnie takiego dokumentu jaki żąda ZGK.
--
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.10 12:02 jureq
- 26.05.10 12:23 Piotr
- 26.05.10 12:29 jureq
- 26.05.10 12:32 jureq
- 27.05.10 12:10 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]