-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "R De" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urząd skarbowy
Date: Sun, 12 Nov 2006 09:45:50 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <ej6n03$vs$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dld109.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1163321155 1020 83.24.33.109 (12 Nov 2006 08:45:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Nov 2006 08:45:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: YmKKS5QeNpSzilv/ZswF5zFdSx6so8aI
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:425734
[ ukryj nagłówki ]Mam takie pytanko.
Od około 6-ciu lat próbuję uregulować swoje jakieś zobowiązania, wobec tej
przeklętej instytucji. Napisałem szereg pism do urzędu i naczelnika. Na
każde dostałem odpowiedź odmowną. Chodziło o rozłożenie na raty, oddłużenie
( była kiedyś taka akcja) przedsiębiorstw, umożenie (choć to raczej nie
możliwe), i oczywiście pisma i rozmowy z naczelnikiem. Naczelnik nawet
uznał, że "jakoś da się to załatwić", ale na tym się skończyło. Odwołałem
się do izby skarbowej. Ta przyznała mi rację i przesłała kopię pisma do
naczelnika. Oczywiście jego reakcja była do przewidzenia. "Ale po co pan to
zrobił, trzeba było przyjść i porozmawiać" i tego typu bzdety.
Do dnia dzisiejszego, sprawa jest nie załatwiona, a urząd oczywiście liczy
sobie odsetki, które po 6-ciu latach są dość znaczne.
W związku z tym , pytanie. Można coś z tym zrobić? Jeśli tak, to co
powinienem zrobić?
Nie wiem, jakiś pozew cywilny, czy cóś?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.06 08:51 R De
- 13.11.06 00:34 CiepliX
- 14.11.06 22:35 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]