-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!ision!irazu.switch.ch!switch.ch!news.te
le.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!news-FFM2.ecrc.net!newsfeed1.sbs.de!news.
mch.sbs.de!not-for-mail
From: "Boa" <u...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urlop wypoczynkowy na przełomie roku 2003/2004
Date: Wed, 29 Sep 2004 13:34:20 +0200
Organization: Siemens Business Services
Lines: 26
Message-ID: <cje6jt$2iq$1@news.mch.sbs.de>
NNTP-Posting-Host: wro1580a.pl001.siemens.net
X-Trace: news.mch.sbs.de 1096457661 2650 163.242.13.237 (29 Sep 2004 11:34:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...de
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Sep 2004 11:34:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244316
[ ukryj nagłówki ][crosspost z pl.praca.dyskusje]
Witam,
Proszę o informację, jaki urlop przysługuje mi, jeśli zostałem po raz
pierwszy zatrudniony 9. czerwca 2003 roku.
Mój pracodawca rozumuje tak: wg starych przepisów, po pół roku (9. gru.
2003) mam 10 dni (mam do wykorzystania 21 dni rocznie), potem 9. czerwca
2004 kolejne 10 dni i potem od 2005 roku 21 dni.
Czy to rozumowanie jest poprawne? Czy nie powinno być tak, że owszem,
9.XII.2003 dostaję 10 dni, ale z początkiem roku 2004 mam pełne 21 dni za
cały rok 2004?
Wg rozumowania pracodawcy, za półtora roku pracy (06.2003-12.2004) mam tylko
20 dni urlopu.
Czy mógłby mi ktoś pomóc i uzasadnić, kto z nas ma rację?
Z góry dziękuję za informacje.
Pozdrr.,
Boa.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.04 11:48 Boa
- 29.09.04 13:56 Robcio
- 29.09.04 14:02 Robcio
- 01.10.04 05:40 Boa
- 01.10.04 06:36 Robcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela