-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "..:: PABLO ::.." <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Urlop wychowawczy
Date: Mon, 16 Aug 2004 14:33:55 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <cfqgkj$bef$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-116-253.rev.vline.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1092666835 11727 172.20.26.237 (16 Aug 2004 14:33:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Aug 2004 14:33:55 +0000 (UTC)
X-User: pablogit
X-Forwarded-For: 172.16.6.147
X-Remote-IP: host-116-253.rev.vline.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234088
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Sytuacja przedstawia się następująco:
Żona urodziła dziecko 19 kwietnia, niedługo więc maluch skończy 16 tygodni.
Nie pobierała zasiłku macieżyńskiego. Nie pracowała przed porodem prawie rok.
Jest zarejestrowana w urzędzie pracy od lipca tego roku jako bezrobotna
(karmi piersią i pracy podjąć nie może).
Ja mam umowę o pracę na czas określony, od kwietnia 2003, do końca tego roku.
Mój pracodawca wyraża zgodę na urlop wychowawczy.
Pytanie brzmi:
Czy ja, idąc na urlop wychowawczy mogę pobierać świadczenie z tym związane ?
Spełniamy warunki określone w ustawie (tak mi się zdaje), dotyczące
przychodów i czasu pracy itp...
Ale czy to, że żona siedzi w domu z bąblem, nie jest przeszkodą, żebym ja
poszedł na urlop wychowawczy i pobierał świadczenie ?
Czy Urząd Miasta (bo to chyba Oni płacą) może się dopczepić, że np. po co ja
idę na urlop skoro żona siedzi w domu. ??
Proszę o pomoc jeśli ktoś się orientuje..
POZDRAWIAM
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start