-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Grzegorz" <c...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Uprawomocnienie - Nakaz zapłaty
Date: 22 Feb 2005 23:29:28 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 12
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1109111368 15139 213.180.130.18 (22 Feb 2005 22:29:28
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Feb 2005 22:29:28 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.219.224.49, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20050212
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280137
[ ukryj nagłówki ]Dostałem zawiadomienie o wszczęciu postępowania egzekucyjnego na podstawie
nakazu zapłaty z przed prawie 3 lat, którego nigdy mi nie doręczono. Czy taki
nakaz jest prawomocny? Przecież nawet nie miałem okazji wnieść żadnego sprzeciwu
do tego nakazu gdyż nie miałem pojęcia, że został wydany. Nigdy nie przyszło do
mnie żadne pismo z żadnego sądu. Co mogę w tym przypadku zrobić? Sczególnie
chodzi mi o ty by uniknąć moim zdaniem nienależnych kosztów egzekucyjnych i
odsetek od należności głównej za ten okres.
Bardzo proszę o odpowiedź.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.05 22:50 Robert Tomasik
- 25.02.05 16:26 andie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie