-
Data: 2004-03-10 10:24:48
Temat: Uprawnienia wynikajace prawa jazdy kat B
Od: "DSz" <d...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Swego czasu zrobiłem prawo jazdy kat B w 1983 r.
W ówczesnej ustawie odnosnie tej kategorii był m.in. zapis, że
Uprawnia do kierowania samochodami osobowymi i INNYMI pojazdami
samochodowymi o dopuszczalnej masie całkowitej do 3500 kg za wyjatkiem
motocykli.
(PoRD ustawa z 1983 r. obowiązujaca do 30 czerwca 1999 roku -
w zakresie m,in. praw jazdy czyli art 70 ww. ustawy; zaznaczono to w art
150 aktualnej ustawy z 20.06.1997r).
W obecnie obowiązujacej ustawie z 1997 r. odnośnie kat B jest tu zapis :
"Art. 88. 2. Prawo jazdy uprawnia do kierowania:
3) kategorii B:
a) pojazdem samochodowym o dopuszczalnej masie całkowitej
nieprzekraczającej 3,5 t, z wyjątkiem autobusu lub motocykla,
b) pojazdem, o którym mowa w lit. a, z przyczepą o dopuszczalnej masie
całkowitej nieprzekraczającej masy własnej pojazdu ciągnącego, o ile
łączna dopuszczalna masa całkowita zespołu tych pojazdów nie
przekracza 3,5 t,
c) ciągnikiem rolniczym lub pojazdem wolnobieżnym;"
Znikęło wyróznienie samochodu osobowego.
Swego czasu interpretacja tego wyróznienia tłumaczyła, że ograniczenie dop.
masy cakowitej pojadu do 3,5 t nie dotyczyło samochodów osobowych,
tzn.posiadacz PJ kat B mógł prowadzić samochody osobowe bez względu na ich
dopuszczalną masę całkowitą (np. cięzkie opancerzone limuzyny osobowe) lub
inne pojazdy samochodowe (inne niż samochody osobowe) o dopuszczalnej masie
całkowitej do 3,5t.
I teraz jest problem:
Wychodzi na to, że osoby które zrobiły uprawnienia kat B przed 1998 rokiem
zmieniając teraz blankiet prawa jazdy (co jest obowiązkowe) tracą część
swoich uprawnień do kierowania pojazdami: właśnie w zakresie
ciężkich samochodów osobowych.
Stało się to tylko i wyłącznie ze względu na
zmianę (różnicę) zapisów dot. kat B w art 70 ustawy z 1983 r (starej), oraz
art 88 ustawy z 1997 r. (aktualnej)
Chyba jest to sprzeczne z zasadą, że wcześniej nabytych praw nie traci się
oraz że
prawo nie działa wstecz.
Pytanie czy jest teraz możliwe zachowanie dotychczasowych uprawnień
oraz odnotowanie tego przy wymianie dokumentu - jakieś zaznaczenie.
Drugim mozliwym rozwiazaniem byłoby przedefiniowanie praw jazdy dawnych
kategorii B na prawa jazdy kategorii B + C1 (pojazdy samochodowe do 7500
kg), gdyż cięzkie samochody osobowe raczej nie byłu cięższe niż 7500kg. (ich
dop. masa całk. raczej oscylowała w granicach 4000-4500 kg).
Czy to zagadnienie nie powinnno zostać zweryfikowane?
Darek "Akol" Sz.
PS.
Zdaje się, ze podobne zabiegi i uaktualnienia wykonano podczas zmian
kategoryzacji praw jazdy wl atach 60-tych (?). wtedy byłe kategorie I, II,
III zmieniano na kat A, B, C itp.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.04 12:43 Artur Golanski
- 10.03.04 14:14 DSz
- 11.03.04 08:05 DSz
- 12.03.04 12:11 Robert Tomasik
- 12.03.04 16:50 Artur Golanski
- 12.03.04 22:56 Robert Tomasik
- 13.03.04 10:27 Artur Golanski
- 13.03.04 19:07 Robert Tomasik
- 14.03.04 09:17 Artur Golanski
- 14.03.04 11:55 Robert Tomasik
- 15.03.04 09:56 DSz
- 15.03.04 12:18 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]