Witam

Zastanawiam sie jak to jest z uprawnieniami pana policjanta

Opisze sutyacje:

jde sobie normalnie ulica marszalkowska. Z naprzeciwka podchodzi 2
policjantow i prosi o dowod osobisty. Czy mam prawo do wgladu legitymowacji
panow policjantow?
Ide z plecakiem, wiec pytaja sie czy moge pokazac zawartosc plecaka. Czy
moge odmowic? Czy do takiej rewizji potrzebny jest jakis nakaz, czy moze
wystarczy jakies uzasadnienie takiej rewizji (np podejzenie ze mam w
plecaku 10 kilo heroiny, bo mi jakis proszek sie sypie).

Jak sie ma kwestia rewizji do samochodu?

Czy przypadkiem nie jest tak, ze przy rewizji ozobistej w przypadku kobiety,
rewizji moze dokonac tylko policjant - kobieta ?

Dzieki
--
Pioter

do góry

Uzytkownik "Meritus" <r...@b...pl> napisal w wiadomosci
news:aki4es$rh9$1@news2.tpi.pl...
> Witam
>
> Zastanawiam sie jak to jest z uprawnieniami pana policjanta
>
> Opisze sutyacje:
>
> jde sobie normalnie ulica marszalkowska. Z naprzeciwka podchodzi 2
> policjantow i prosi o dowod osobisty. Czy mam prawo do wgladu
legitymowacji panow policjantow?

Tak.Co jednak moze spowodowac ze beda ,czujac sie "urazonymi" mniej
przychylnie nastawieni;)))


> Ide z plecakiem, wiec pytaja sie czy moge pokazac zawartosc plecaka. Czy
moge odmowic?

Nie.Co najwyzej poprosic o sporzadzenie protokolu z przeszukanie.Co jednak
moze .........

Czy do takiej rewizji potrzebny jest jakis nakaz, czy moze
> wystarczy jakies uzasadnienie takiej rewizji (np podejzenie ze mam w
> plecaku 10 kilo heroiny, bo mi jakis proszek sie sypie).

Nakaz nie jest potrzebny.
>
> Jak sie ma kwestia rewizji do samochodu?

Równiez policjant bez nakazu ma prawo przeszukac.
>
> Czy przypadkiem nie jest tak, ze przy rewizji ozobistej w przypadku
kobiety,
> rewizji moze dokonac tylko policjant - kobieta ?


Dokladnie tak.


Leszek

do góry

Moga wszystko na tzw. legitymacje tylko zleznie od tego czy bedziesz
wspólpracowal i sam pokazesz np. zawartosc torby czy tez nie i beda musieli
sami to zrobic to wypelnia rózne dokumenty. Co do przeszukania (kobiety) to
jesli nie moze tego zrobic policjantka to jesli jest jakies podejrzenie i
niezbednosc przeszukania to moze to zrobic policjant.

do góry

Dzieki za info.

Myslalem ze policja nie moze az tak sie mieszac do prywatnosci obywatela

Pozdr

Piotr

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał
> > Jak sie ma kwestia rewizji do samochodu?
> Równiez policjant bez nakazu ma prawo przeszukac.

Hmm... Jak policjant bedzie chcial Ci zajrzec do bagaznika, to pokaz mu
tylko, gdzie go sie otwiera i sam zobaczysz, czy otworza i zajrza tam bez
nakazu ;) Oczywiscie zawsze moga kazac Ci pokazac np. trojkat albo gasnice i
sam bedziesz musial otworzyc, albo ew. odcholowac auto w oczekiwaniu na
nakaz :)
pzdr.
B.

do góry

Użytkownik "BartekB" <n...@...aDresu> napisał w wiadomości
news:akieq8$ft0$1@flis.man.torun.pl...
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał
> > > Jak sie ma kwestia rewizji do samochodu?
> > Równiez policjant bez nakazu ma prawo przeszukac.
> Hmm... Jak policjant bedzie chcial Ci zajrzec do bagaznika, to pokaz mu
> tylko, gdzie go sie otwiera i sam zobaczysz, czy otworza i zajrza tam bez
> nakazu ;) Oczywiscie zawsze moga kazac Ci pokazac np. trojkat albo gasnice
i
> sam bedziesz musial otworzyc,

Gaśnica w bagażniku? Brrrr... to zaprzecza idei posiadania gaśnicy. Lepiej
wozić ją koło fotela kierowcy (o ile jest miejsce). Również trójkąt i
apteczkę upchać w wozie.

Pozdrawiam

Dominik Jan Domin

do góry

Uzytkownik "Meritus" <r...@b...pl> napisal w wiadomosci
news:akidh4$1so$1@news.tpi.pl...
> Dzieki za info.
>
> Myslalem ze policja nie moze az tak sie mieszac do prywatnosci obywatela
>
Bo chyba nie moze! Nie jestem prawnikiem i moge sie mylic, ale z ciekawosci
zajrzalem do Ustawy o Policji i znalazlem tam np.:

Art. 15. 1. Policjanci wykonujac czynnosci, o których mowa w art. 14, maja
prawo:
1) legitymowania osób w celu ustalenia ich tozsamosci,
2) zatrzymywania osób w trybie i przypadkach okreslonych w przepisach
Kodeksu postepowania karnego i innych ustaw,
2a) zatrzymywania osób pozbawionych wolnosci, które na podstawie zezwolenia
wlasciwego organu opuscily areszt sledczy albo zaklad karny i w wyznaczonym
terminie nie powrócily do niego,
3) zatrzymywania osób stwarzajacych w sposób oczywisty bezposrednie
zagrozenie dla zycia lub zdrowia ludzkiego, a takze dla mienia,
4) przeszukiwania osób i pomieszczen w trybie i przypadkach okreslonych w
przepisach Kodeksu postepowania karnego i innych ustaw,
^^^ To a propos przeszukiwania... Ale trzeba by jeszcze zajrzec do przepisow
kpk
5) dokonywania kontroli osobistej, a takze przegladania zawartosci bagazy i
sprawdzania ladunku w portach i na dworcach oraz w srodkach transportu
ladowego, powietrznego i wodnego, w razie istnienia uzasadnionego
podejrzenia popelnienia czynu zabronionego pod grozba kary,
^^^ "W razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popelnienia czynu
zabronionego pod grozba kary"
Zwracam uwage na ten fragment - moga wiec przeszukac plecak tylko wtedy, gdy
maja _uzasadnione_ podejrzenie.

Michal Letowski

do góry

"Michal Letowski" <m...@y...com> wrote in message
news:akiph3$o7l$1@news2.tpi.pl...
> zabronionego pod grozba kary"
> Zwracam uwage na ten fragment - moga wiec przeszukac plecak tylko wtedy,
gdy
> maja _uzasadnione_ podejrzenie.
Przepraszam, ale nie moge sie powstrzymac. Przypomnial mi sie jakis film w
ktorym dwoch policjantow stoi pod drzwiami domu do ktorego maja ochote wejsc
(oczywiscie w slusznej sprawie, ale nie maja nakazu). Gdy jeden spytal
drugiego "Czy tez slyszales krzyki w srodku" weszli do srodka.


Uzasadnione podejrzenie ?

--
Pozdrawiam serdecznie - Gacek
(odpowiadajac na priv usun cyfry z adresu)

do góry

Użytkownik "Gacek" <G...@i...pl> napisał w wiadomości
news:akiprg$p1n$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> "Michal Letowski" <m...@y...com> wrote in message
> news:akiph3$o7l$1@news2.tpi.pl...
> > zabronionego pod grozba kary"
> > Zwracam uwage na ten fragment - moga wiec przeszukac plecak tylko wtedy,
> gdy
> > maja _uzasadnione_ podejrzenie.
> Przepraszam, ale nie moge sie powstrzymac. Przypomnial mi sie jakis film w
> ktorym dwoch policjantow stoi pod drzwiami domu do ktorego maja ochote
wejsc
> (oczywiscie w slusznej sprawie, ale nie maja nakazu). Gdy jeden spytal
> drugiego "Czy tez slyszales krzyki w srodku" weszli do srodka.
>
>
> Uzasadnione podejrzenie ?

Ja opisywalem stan teoretyczny :-) A jak jest w praktyce...
kazdy wie, ze z policja sie nie dyskutuje :-)

Michal Letowski

do góry

> > Hmm... Jak policjant bedzie chcial Ci zajrzec do bagaznika, to pokaz mu
> > tylko, gdzie go sie otwiera i sam zobaczysz, czy otworza i zajrza tam
bez
> > nakazu ;)

Bez nakazu też mogą przeszukać pojazd gdy istnieje uzasadnione podejrzenie
ale muszą w ciągu siedmiu dni dostarczyć protokół przeszukania a z tym mają
trochę kłopotu. Muszą napisać co podejrzewali i chyba zgłosić do
prokuratury. Zapytam się i napiszę dokładnie
Drao

do góry