-
1. Data: 2006-11-24 14:02:30
Temat: Umówienie się ustne ze zleceniodawcą
Od: "India" <i...@p...onet.pl>
Witam ghrupowiczów :)
Mam mały problem i liczę, że mi pomożecie.... Wyobraźmy sobie, że
zleceniobiorca (osoba fizyczna) umówił się ustnie ze zleceniodawcą, żę wykona
jakieś czynnośći na jego rzecz w miesiącu, powiedzmy, styczniu, a rachunek
wystawi mun i podpiszą formalną umowę w miesiącu, powiedzmy, maju i w umowie
okres wykonywania umowy będzie też w maju. Załóżmy, że To umówienie się ustne
zostało dotrzymane.
Czy takie umówienie się ustne jest legalne z punktu widzenia prawa? A jeśl;i
nie, to co grozi za coś takiego?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2006-11-24 14:07:56
Temat: Re: Umówienie się ustne ze zleceniodawcą
Od: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
Dnia Fri, 24 Nov 2006 15:02:30 +0100, India napisał(a):
> Czy takie umówienie się ustne jest legalne z punktu widzenia prawa? A jeśl;i
> nie, to co grozi za coś takiego?
Jeśli chcesz zapytać czy można skutecznie zawrzeć ustną umowę
zlecenia i ją prawidłowo wykonać, odpowiedź brzmi: tak, wszystko jest
w najlepszym porządeczku.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl
-
3. Data: 2006-11-24 14:12:44
Temat: Re: Umówienie się ustne ze zleceniodawcą
Od: i...@p...onet.pl
> Dnia Fri, 24 Nov 2006 15:02:30 +0100, India napisał(a):
>
?
>
> Jeśli chcesz zapytać czy można skutecznie zawrzeć ustną umowę
> zlecenia i ją prawidłowo wykonać, odpowiedź brzmi: tak, wszystko jest
> w najlepszym porządeczku.
>
Bardziej mnie interesuje czy ta cała kombinacja jest legalna, że się umawiają
strony, że umowę formalnie podpiszą później na późniejszy okres a dokładnie,
czy zlecenioidawca może mieć jakieś problemy z tego tytułu?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2006-11-27 16:55:32
Temat: Re: Umówienie się ustne ze zleceniodawcą
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "India" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5bb3.000000f2.4566fb75@newsgate.onet.pl...
Skoro do zawarcia i wykonania umowy doszło w styczniu, to sporządzenie
dokumentów w których oznaczono to na maj jest przestępstwem. Przede wszystkim
sfałszowana jest faktura, co skutkuje odpowiedzialnością z art. 303 kk i art. 56
kks. Sfałszowane są deklaracje za styczeń (nie wykazano dochodu) i maj (wykazano
nieistniejący). Poza tym dodatkowo, jeśli któraś ze stron jest płatnikiem VAT-u,
to mamy pofałszowane deklaracje oraz wyłudzony zwrot VAT-u w styczniu.