-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: Arkadiusz Zychewicz <o...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa w niby 'języku polskim'
Date: Thu, 24 Feb 2005 16:55:20 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 16
Sender: o...@n...aster.pl
Message-ID: <cvktj8$dfh$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-mia.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1109260712 13809 212.76.39.225 (24 Feb 2005 15:58:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Feb 2005 15:58:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280468
[ ukryj nagłówki ]Jest sobie firma, która ogólnie świadczy jakieś usługi jednak do
podpisania przedstawia umowę która jest napisana w "języku polskim"
jednak zamiast polskich znaczków są jakieś inne krzaczki np.:
l# to ł
s# to ś
`c to ć
i teraz mam pytanie czy taka umowa jest ważna w świetle prawa polskiego?
Bo mnie się wydaję, że to wzasadzie w żadnym języku nie jest, więc i
umowa nie ważn?
Czyli jeżeli np. po podpisaniu takiej umowy klięt nie zapłaci za usługę
to zasadniczo taka firma jest bez szans na odzyskanie pieniędzy, czy tak?
--
JABBER: o...@j...wp.pl - tu na pewno mnie zastaniesz
gg: 7030628 - tu nie koniecznie
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.05 16:17 witek
- 24.02.05 16:31 Arkadiusz Zychewicz
- 24.02.05 16:50 witek
- 24.02.05 16:58 Arkadiusz Zychewicz
- 24.02.05 16:54 SQLwysyn
- 24.02.05 17:12 witek
- 24.02.05 17:14 xmarcel
- 24.02.05 17:24 Marcin Tałajczyk
- 24.02.05 18:18 Catbert
- 24.02.05 18:20
- 24.02.05 18:25 Catbert
- 24.02.05 21:09 Arkadiusz Zychewicz
- 24.02.05 21:15 Arkadiusz Zychewicz
- 24.02.05 21:33 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie